Если попытаться дать самую общую характеристику московской общественно-государственной системы, то следует назвать ее православным русским государством, органично соединившим христианский духовный универсализм с ярко национальным общественно-культурным типом. При заметном присутствии инородческого элемента, иноплеменные группы здесь в основном принимали русскую культуру. Высшие слои неславянских народностей входили в высший служилый класс, а низшие несли тягловые повинности наравне с простым русским народом. Московскую Русь ...
Читать далее »Юрий Булычев «Московские традиции государева двора»
Московский царь подавал народу личный пример православного благочестия и самоотверженной национально-государственной службы. Вступление государя на престол сопровождалось духовно содержательным обрядом венчания на царство, сложившимся под влиянием византийского церковно-государственного опыта. Венчание на царство по определенному церковному обряду было впервые совершено по воле великого князя Ивана III над его внуком Дмитрием в Успенском соборе московского Кремля 4 февраля 1498 г., однако первым ...
Читать далее »Юрий Булычев «Монархическая власть в Московской Руси сравнительно с императорской властью в Византии»
Коренное своеобразие отечественного самодержавия и его отличие от византийской монархии определялось органичным, столь характерным для всего культурно-исторического типа русской цивилизации сочетанием православного духа с глубоко самобытным национально-душевным укладом. В традиционной России царь получил значение личного выразителя идеала Божией Правды, сущего в душе православного русского народа, а потому добродетельность, смиренность и кротость государя становятся здесь наиважнейшими признаками царского служения, требующего трезвенного ...
Читать далее »Юрий Булычев «Религиозные и национально-психологические основания православного самодержавия»
Вряд ли можно найти среди проблем русской истории вопрос, который под влиянием разного рода предрассудков и преходящих политических соображений освещается наиболее противоречиво и искаженно, чем природа и особенности самодержавия. Причем в российском историографическом и общественном мнении утвердился и получил преобладающее влияние вовсе не русский, не православно-традиционный взгляд на характер отечественной монархии. Под влиянием бездушных иноземных политических понятий и ходульных революционных ...
Читать далее »Юрий Булычев «Усиление духовной самобытности и политической самостоятельности Московской Руси, особенности развития культуры и цивилизации в XVI веке»
Подъем отечественного православно-национального самосознания повлек за собой новые политические и культурные успехи Руси, или Русии. (В XV в. слово Русь заменяется понятием Русия, а с 1517 г. появляется и производное от греческого слово Россия [1].) Середина ХVI в. ознаменовалась расцветом московского церковно-государственного духа. Присоединение Казанского и Астраханского ханств открывало для колонизации огромные пространства плодородных и малонаселенных земель. На повестку дня ...
Читать далее »Юрий Булычев: Развитие русского церковного самосознания
«Развитие традиции православного иночества, русской церковной жизни и русского церковного самосознания» Ангел-Хранитель России преп. Сергий Радонежский своим благодатным духовным влиянием породил целый поток святости. До одиннадцати учеников Сергия еще при его жизни явились основателями монастырей и затем стали святыми Русской Церкви. Энергичная река иноческой жизни потекла из Троице-Сергиевой лавры двумя потоками: на юг, к Москве, в центр общественной жизни молодого ...
Читать далее »Юрий Булычев «Формирование основополагающих мифологических символов русского православного самосознания»
В эпоху становления русского христианского мессианизма происходит формирование фундаментальных мифологических символов нашего православного самосознания, которые на столетия вперед предопределили самобытные установки мысли, религиозно-нравственной, культурной, государственной деятельности русского народа и его выдающихся творческих представителей. Необходимо учесть, что всякого рода сознательная культурная деятельность осуществляется на живой духовно-мифологической почве, которая дает первичный материал человеческому творчеству. Последнее носит глубоко индивидуальный характер, но всегда имеет ...
Читать далее »Юрий Булычев «Становление русского христианского мессианизма, учение «Москва – третий Рим» и ее мировоззренческие особенности»
Процесс идеологического уяснения роли страны в качестве царственной православной державы пошел по двум логически связанным путями: по линии понимания Руси как центра христианского благочестия и по линии осмысления ее как политического центра мировой истории, властно удерживающего мир на пути служения Божией Правде. Первая линия выражается такими преданиями как «Повесть о белом клобуке» (1480-1490-е гг.), согласно которой белый клобук – символ ...
Читать далее »Валерий Шамбаров «Правда Руси. Кто же от кого отставал?»
Эпоху первых Романовых, Михаила Федоровича, Алексея Михайловича, Федора Алексеевича, почему-то принято представлять эдаким сонным феодальным царством. Но при объективном рассмотрении столь неприглядный стереотип рассыпается в прах. Первые крупные предприятия мануфактурного типа стали возникать у нас гораздо раньше, в XVI в. Это, например, Пушечный двор, Печатный двор, Оружейная палата, канатные дворы в Холмогорах и Вологде. На Урале вовсю развернулись Строгановы. Но ...
Читать далее »Юрий Булычев «Возвышение православно-державного значения Московской Руси в ХIV–ХV веках»
В 1439 г. на соборе во Флоренции была заключена уния между Греческой Церковью и Римско-католической, предусматривавшая принятие первой догматов католицизма. Уния была подписана участвовавшем в соборе главой русской церковной иерархии, греком или болгарином по происхождению митрополитом Исидором. В начале 1441 г. Исидор вернулся в Москву и в качестве предстоятеля Русской Церкви огласил акт Флорентийского собора с амвона храма Успения Пресвятой ...
Читать далее »Юрий Булычев «Воплощение великорусского духовного подъема в нравственном сознании общества, архитектуре, иконописи XIV–XV вв.»
Преподобный Сергий скончался в 1392 году. Он предвидел день своей кончины и заранее назначил себе преемника. Через 32 года мощи св. Сергия были открыты совершенно нетленными, даже одежда не поддалась порче. Святой благоверный князь Дмитрий Донской умер в 1389 году. Он не сумел окончательно освободить Русь от татарского гнета, но, вдохнув в русский народ веру в собственные силы и покровительство ...
Читать далее »Юрий Булычев «Духовное и политическое сплочение русского народа, Сергий Радонежский и Дмитрий Донской»
В курсах истории России еще с дореволюционных времен укоренилась привычка говорить о создании Московского государства прежде всего как о процессе политического самоутверждения хитрых и жадных московских князей. Для этого есть основания. Москва досталась наследникам одной из младшей линии Рюриковичей. Поэтому московский князь не мог надеяться по очереди старшинства занять великокняжеский престол и вынужден был раньше и решительнее других владетельных сородичей ...
Читать далее »Юрий Булычев «Перемещение жизненного центра Руси на северо-восток, многообразные следствия этого сдвига»
Под влиянием княжеских усобиц, половецких нападений, и сопутствующего им хозяйственного упадка Киевского княжества с середины ХII в. становятся заметны признаки запустения Поднепровья. Население отливает оттуда двумя потоками, меньший из которых направляется на запад, вглубь Галиции и Польши, а больший на северо-восток, в междуречье Оки и верхней Волги. Такого рода миграция древнерусской народности полагает начало образованию трех ветвей единокровного и единоверного ...
Читать далее »