Людмила БУТОВСКАЯ (Кашинова): «Я — русский! Какой восторг!»

Стать русским во-первых и прежде всего. Тогда только и Европа начнёт нас уважать.

Ф.М.Достоевский

ЗА ДЕЛА СВОИХ ЕДИНОКРОВНЫХ ВСЕГДА ОТВЕЧАЕТ НАРОД

Расхожие утверждения русофобов о том, что «чисто русских» (этнических) якобы вообще не существует, как ни странно, самими русскими воспринимаются довольно равнодушно: мол, какая разница, чистый я или нечистый? Вон Пушкин — имел в роду африканца, а ведь тоже русский, да ещё какой!.. А русофобы тут же подскажут ещё несколько известных фамилий: Достоевский, Лермонтов, Герцен, Куприн… На это же сыграет и любимая ныне фраза русофобов: «Поскреби русского, найдёшь татарина». А вот идеолог современного сионизма Леонид Радзиховский эту фразу дополнил на свой манер: «Говорят, поскребите русского и найдёте татарина, немца, а теперь и еврея».

Маленький запущен «червячёк», а точит. Точит людские души, особенно тех, кто успел раствориться в коммунистическом интернационализме: все люди — братья! А если «маленький братик» тебе показывает кукиш? Так ведь это «отдельно взятый хулиган», а не его народ в целом! Ну а те, что изгнали из Чечни 220 тысяч русских (70% славянского населения Чечено-Ингушской АССР) в период «мирного» правления президента «Ичкерии» генерала Дудаева, тоже были «отдельно взятые бандиты», а не весь чеченский народ?!! «Бандит национальности не имеет!» — утверждают «демократы». Значит, в мирной «Ичкерии» нашлись десятки тысяч (!) «безнациональных» бандитов? А остальные все — «ПАИНЬКИ» — на протяжении трёх лет (!) «дудаевщины» спокойно смотрели, как эти «безнациональные» измываются над русским населением, изгоняют людей с их родных мест, грабят их имущество, занимают их дома, вырезают целые семьи, насилуют…

Откуда же такое «равнодушие» к бандитизму у чеченского народа? А не потому ли, что он не только не осуждал этот бандитизм, но поддерживал его! Значит, бандитизм — характерная черта целого народа? — ужаснётся кто-то из моих оппонентов. Отвечу словами царского генерала Ермолова: «Чечню можно справедливо назвать гнездом всех разбойников». Именно «гнездом», куда стекаются бандиты любых национальностей, ибо таков менталитет «ичкерийского» народа, за очень редким исключением, конечно, которое есть в любом правиле. Тут вся разница лишь в том, что ТО, ЧТО ДЛЯ ЧЕЧЕНЦЕВ ЯВЛЯЕТСЯ ИСКЛЮЧЕНИЕМ ИЗ ПРАВИЛ, ДЛЯ РУССКИХ БУДЕТ ЯВЛЕНИЕМ ТИПИЧНЫМ. И наоборот: ТИПИЧНОЕ ЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ЧЕЧЕНЦЕВ (разбой, обращение людей в рабов, воровство) ДЛЯ РУССКИХ БУДЕТ ИСКЛЮЧЕНИЕМ. То же самое можно сказать и о других народах. Ибо характер и поведение каждого зависит от очень многих факторов, присущих только данной этнической группе.

Поэтому внедряемое в сознание людей выражение «бандит национальности не имеет» — заведомо ложное, удобное лишь для тех, кто хочет откреститься от преступлений своих единокровных, чтобы не нести за них ответственности. Но, рано или поздно, каждому народу будет предъявлен счёт, и за дела своих единокровных придётся отвечать, — как до сих пор, спустя уже более пол-столетия после войны, отвечают перед мировым сообществом за дела Гитлера потомки немцев. Придёт время — и придётся держать ответ за геноцид русского народа и террор в 20-х годах прошлого столетия и 90-х нового — евреям-сионистам и их приспешникам. Особо придётся отвечать ПЕРЕД СВОИМ НАРОДОМ и тем русским, которые сегодня поддерживают антинародный режим в России, став предателями и пособниками уничтожения собственного народа. Тем, кто в данную ситуацию попал не по своей воле, ещё не поздно одуматься и помочь всем, чем может, лучшей части своего народа в невероятно трудной борьбе за возрождение нации и Русского государства. Но для этого прежде всего необходимо ОСОЗНАТЬ СЕБЯ РУССКИМ…

ТЕСТ НА РУССКОСТЬ

Но что значит быть Русским? Вот, как это понимал замечательный русский философ Иван Ильин:

«Родина не есть то место на земле, где я родился, произошёл на свет от отца и матери, или где я привык жить; но то ДУХОВНОЕ место, где я родился ДУХОМ и откуда я ИСХОЖУ В МОЁМ ЖИЗНЕННОМ ТВОРЧЕСТВЕ. И если я считаю моей родиной — Россию, то это означает, что я по-русски люблю, созерцаю и думаю, по-русски пою и говорю; что я верю в силы русского народа и принимаю его историческую судьбу своим инстинктом и своею волею. Его дух — мой дух; его судьба — моя судьба; его страдания — моё горе; его расцвет — моя радость…

Я не избирал его, ибо это он сам родил меня из недр своих. Но, будучи рождён им, я избрал его и принял его в последнюю глубину моего сердца. И потому я ВЕРЕН ЕМУ; и верен именно ЕМУ — во всех положениях, трудностях и опасностях жизни (далее здесь и в последующих цитатах выделено мной. — Л.Б.). ЭТОГО ЧУВСТВА Я НЕ МОГУ ПИТАТЬ СРАЗУ К ДВУМ НАРОДАМ. НЕЛЬЗЯ ЧЕЛОВЕКУ ИМЕТЬ ДВУХ МАТЕРЕЙ, ИЛИ ИСПОВЕДОВАТЬ ДВЕ РАЗЛИЧНЫЕ ВЕРЫ. И если народ мой велик и многообразен и принял в себя струи многих кровей, — ТО ВСЯКАЯ ИЗ ЭТИХ КРОВЕЙ МОЖЕТ И ДОЛЖНА НАЙТИ СВОЁ КРЕЩЕНИЕ В ЕГО ДУХЕ; И ВСЯКАЯ ИЗ НИХ ПРИЗВАНА СВЯЗАТЬ СВОЮ СУДЬБУ С ЕГО СУДЬБОЮ, И МЫСЛИТЬ, И ЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ В ДУХОВНОМ ТОЖДЕСТВЕ С НИМ» [11].

Эти слова русского философа могут служить своеобразным тестом для тех русских, которые считают, что в них «намешано», и сомневаются в своей национальной принадлежности. Искренне желаю таким людям найти в себе духовно русского человека (к сожалению, сегодня не каждый русский «по крови» отвечает требованиям русской духовности!) и, наконец, определившись, БЫТЬ ИМ!

«ПОСКРЕБИ РУССКОГО…»

Ну а теперь ответим тем, кто сильно озабочен «чистотой» нашей крови, то есть тем, которые пытаются утверждать, что этнических русских просто не существует в природе!

Демократическая газета «Поиск» от 21-23 ноября 1995 года, в заметке «Как найти отца семейства?» сообщила о результатах ГЕНЕТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ, которые проводил Институт молекулярной генетики РАН совместно с Уфимским научным центром РАН среди различных групп населения России. В частности, исследованию были подвергнуты три ветви БАШКИРСКОГО НАРОДА. «При этом, — пишет газета, — было установлено, что одни башкирские популяции ближе к народу коми (угро-финны), а другие — татарам (тюрки).

В целом популяционная генетика позволяет как бы заглянуть в историю народа. Показывать его «движение», о котором специалисты могут и не знать. Очень интересно было бы проанализировать в таком ракурсе и чисто русские популяции. Будут ли они отличаться друг от друга и в какой степени?

Первые свои исследования учёные провели на краснодарской (южной) и кировской (северной) популяциях. К удивлению исследователей, МЕЖДУ НИМИ [русскими] ОКАЗАЛОСЬ СХОДСТВА БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОЖИДАЛОСЬ».

Иными словами, оказалось, что БАШКИРЫ, ПРОЖИВАЮЩИЕ ПО СОСЕДСТВУ, ИМЕЮТ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РАЗЛИЧИЙ, НЕЖЕЛИ РУССКИЕ, ПРОЖИВАЮЩИЕ ЗА ТЫСЯЧИ КИЛОМЕТРОВ ДРУГ ОТ ДРУГА. Это к вопросу о «чистоте» русской крови для тех, кто так усердно старается отыскать в русском «немца, татарина, а теперь и еврея». Нет, господа хорошие, уж если русская кровь позволила себе смешаться с еврейской, то тут о русской крови надо забыть, так как, опять же, наука доказала, что ОТ ТАКОГО СМЕШЕНИЯ АССИМИЛЯЦИИ ПОДДАЁТСЯ НЕ ЕВРЕЙСКАЯ, А ИМЕННО РУССКАЯ КРОВЬ, и потому все полукровки, хотя и могут писаться русскими, но фактически таковыми не являются, ибо по крови и по духу, (за очень редким исключением!), они становятся евреями. Ведь не случайно Израиль своим «законом о возвращении» объявил гражданами Израиля всех, у кого хотя бы одна из бабушек или один из дедушек евреи. Однако продолжим разговор о «чистоте» русской нации (точнее — великорусской или великоросской — то есть без включения сюда украинцев и белорусов).

Выше мы рассмотрели русский тип с точки зрения генетиков. А вот что говорят о русских АНТРОПОЛОГИ. Так, антропологической экспедицией 1955-1959 годов, возглавляемой крупнейшим антропологом В.В.Бунаком, как пишет В.Кожевников [12], «…были изучены более 100 групп русского [великорусского] населения… В.В.Бунак С ПОМОЩЬЮ СОПОСТАВЛЕНИЯ ДАННЫХ ПО ДЕСЯТКАМ ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ ВСЕЙ ЗАРУБЕЖНОЙ ЕВРОПЫ выявил минимальные и максимальные пределы значений антропологических признаков для этих групп. После установления тех же пределов для русских оказалось, что их значения имеют разброс в 2 раза меньше, чем для всего европейского населения. Таким образом, РУССКИЕ ИМЕЮТ ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ ОДНОРОДНОСТЬ В СВОЕЙ АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ. И это при том, что территория их расселения очень обширна. Что касается средних значений антропологических признаков (форма и размеры головы, лица, носа, а также длина тела и т.п. — Л.Б.) для европейских народов, то здесь РУССКИЕ ПО РАСОВЫМ СВОЙСТВАМ ЗАНИМАЮТ ЦЕНТРАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ. ЭТО «САМЫЕ ТИПИЧНЫЕ ЕВРОПЕЙЦЫ» [см.13 и 14].

Что же касается якобы ассимиляции русских монголо-татарами, то оказалось, что «монголоидность», устанавливаемая ПО НАЛИЧИЮ ЭПИКАНТУСА, который у монголоидов встречается в 70-95% случаев, то «из числа более чем 8,5 тысяч обследованных русских мужского пола эпикантус обнаружили только 12 раз, к тому же только в зачаточном состоянии… Такая же крайне редкая встречаемость эпикантуса наблюдается у населения Германии» [15].

«Таким образом, — делает вывод в своём исследовании антрополог В.Е.Дерябин, — РУССКИЕ ПО СВОЕМУ РАСОВОМУ СОСТАВУ — ТИПИЧНЫЕ ЕВРОПЕОИДЫ, по большинству антропологических признаков ЗАНИМАЮЩИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СРЕДИ НАРОДОВ ЗАРУБЕЖНОЙ ЕВРОПЫ и отличающиеся несколько более светлой пигментацией глаз и волос и менее интенсивным ростом бороды и более крупными размерами носа» [16]. Поэтому, как замечает автор статьи, «здесь уместно только говорить о давно уже известном ОБРУСЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ГРУПП ТАТАР, но никак не наоборот (кстати, народы Поволжья в большом числе представлены европеоидным антропологическим типом. Особенно это касается территории бывшей Волжской Булгарии)».

На замечании В.Кожевникова, заключённом в скобках, стоит остановиться немного подробней. Дело в том, что «татары» как нация вообще никогда не существовали. Так, Л.Н.Гумилёв, например, утверждает, что «ПОТОМКИ БОЛГАР, составляющих значительную часть населения Среднего Поволжья, по иронии судьбы называются именем «татары», а их язык — «татарским». Хотя это не больше, чем комуфляж!» [17]. В действительности нынешние «татары» — это ВОЛЖСКИЕ БУЛГАРЫ, а точнее — БОЛГАРЫ, некогда принявшие ислам. А те, кто интересуется историей болгар, знают, что в глубокой древности (несколько тысяч лет назад) булгары (болгары) и склавины (славяне) имели общие арийские корни [см.18].

Так что нынешние татары — такие же коренные жители Руси, как и мы, русские, а потому нам с ними, как, впрочем, и с другими коренными народами России, делить нечего. Тем более, что и так называемого «монголо-татарского ига», которое приписали предкам российских татар, тоже не было. По крайней мере, так утверждает группа исследователей Всеобщей истории под руководством известного учёного из МГУ А.Т.Фоменко. С доводами, которые приводятся в его книгах об этом периоде русской истории, трудно не согласиться, а потому вкратце концепцию А.Т.Фоменко можно изложить так:

В конце XIII — начале XIV века создаётся сильное централизованное государство Русь-Орда, внутри которой было сословие ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ВОЕННЫХ (РУССКИХ КАЗАКОВ), составлявших РЕГУЛЯРНОЕ ВОЙСКО, называвшееся ОРДОЙ. Во главе Орды стоял Великий Князь (хан, каган). На содержание войска удельные князья (гражданская власть на местах) обязаны были собирать дань в размере «десятины» (десятой доли со двора каждого жителя своих княжеств) и, кроме того, поставлять в Орду каждого десятого мальчика по достижении им 10-летнего возраста. При этом воин, воспитывавшийся в Орде, не мог иметь семью, так как, освоив военное искусство и став профессиональным военным, он оставался в Орде пожизненно. «Татарами» ордынцев называли иностранцы, которым приходилось не раз испытывать на себе силу и храбрость русских воинов (по-гречески — «тартарос» означает «подземное царство, ужасное место»), а с XVII века «татарами» СТАЛИ НАЗЫВАТЬ ВОЛЖСКИХ БУЛГАР, чем народ этот очень обязан Романовым, исказившим русскую историю, дабы завуалировать незаконный захват власти в Русской Империи. Что же касается жестокости «татарских набегов», то здесь речь идёт лишь о КАРАТЕЛЬНЫХ ЭКСПЕДИЦИЯХ в те русские области, которые по каким-либо причинам отказывались платить дань Орде. При этом на время экзекуции князь покидал свой город [см.19].

«УМОМ РОССИЮ НЕ ПОНЯТЬ…»

Ну и, наконец, чтобы завершить тему наших оппонентов насчёт «поскреби русского…», — о настоящем подарке, который преподнесла нам газета «Комсомольская правда» от 4 июня 1999 года [20], сообщив, что «учёные Института антропологии МГУ получили ИЗОБРАЖЕНИЕ ПРАРОДИТЕЛЕЙ РУССКОЙ НАЦИИ»! С «обобщённого портрета» русского народа, полученного путём обработки тысяч фотографий жителей исконно русских областей (в деревнях Рязанской, Архангельской, Курской, Ярославской и др.), сделанных в фас и в профиль в конце 50-х годов XX столетия, на нас смотрят «Иван да Марья» — типично русские лица мужчины и женщины.

Обобщённый (усреднённый) портрет мужчины и женщины, полученный путём совмещения фотографий тысяч русских лиц (бабушек и дедушек, в подавляющем большинстве ещё живущих сегодня!), включает в себя «только САМЫЕ ТИПИЧНЫЕ ДЛЯ РУССКИХ ЧЕРТЫ ЛИЦА», то есть на портрете СКОНЦЕНТРИРОВАЛОСЬ всё то, «ЧТО ХАРАКТЕРНО ДЛЯ ОБЛИКА РУССКОЙ НАЦИИ», и, наоборот, «исчезло всё, чем один русский отличается от другого. Получились САМЫЕ ТИПИЧНЫЕ РУССКИЕ ЛИЦА из всех возможных. Базовые. основа основ». Но, представьте, полученный портрет, к удивлению учёных, оказался не простым «среднеарифметическим» множества лиц, а по-человечески ОДУХОТВОРЁННЫМ! «Всякий, кому показывали обобщённый портрет, — пишет автор статьи Михаил Рыбьянов, — признавался, что оторваться от него трудно. Хорошая фотография, как говорят мастера фоторепортажа, от плохой отличается одним гипнотическим качеством — на неё хочется смотреть бесконечно». А один психолог, которому «выдали портреты за реальных людей», даже дал им такие характеристики: «Женщина — очень чувственная, страстная, неглупая, но в её лице явно просматривается скрытое раздражение, если не злость. Что касается мужчины, то, несмотря на ВНЕШНЮЮ СХОЖЕСТЬ СО СВОЕЙ ЖЕНСКОЙ ПОЛОВИНОЙ, он скорее грустен, чем зол, но тоже умён, а поступки его — импульсивны…»

«Считается, кстати, — пишет М.Рыбьянов, — будто чуть ли не в каждом русском, покопавшись, можно найти изрядную часть татарина. Антропологи доказывают ОБРАТНОЕ: каким же образом русские с якобы монголоидной примесью могли оказаться светлее волосами и кожей, чем ЗАПАДНОЕВРОПЕЙЦЫ, ДО КОТОРЫХ МОНГОЛЬСКОЕ ИГО НЕ ДОБРАЛОСЬ? А, кроме того, РУССКИЕ — НАЦИЯ БОЛЕЕ ЕДИНАЯ, чем считают многие наши политики, прогнозирующие скорый распад России. АНТРОПОЛОГИЧЕСКИХ РАЗЛИЧИЙ МЕЖДУ РУССКИМИ, живущими в Калининграде и на Камчатке, КУДА КАК МЕНЬШЕ, ЧЕМ МЕЖДУ НЕМЦАМИ, живущими в соседних германских провинциях». Кстати, как сообщает автор статьи, прежде чем приступить к работе над обобщённым портретом русского народа, группой учёных, которую возглавляет доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Института антропологии МГУ Илья Васильевич Перевозчиков, уже были получены обобщённые портреты малых народов Кавказа и Средней Азии, а теперь у наших учёных перенимают опыт НЕМЦЫ, также пожелавшие увидеть ТИПИЧНОЕ ЛИЦО СВОЕГО НАРОДА.

И вот вам, читатель, ещё одно подтверждение верности концепции А.Т.Фоменко насчёт пресловутого «татаро-монгольского ига»! То есть всё, что написано в официальной истории о «татаро-монголах», которые якобы насиловали русских женщин, — явная ложь, удобная лишь для тех, кто сегодня стремится уничтожить наш народ не только физически, но прежде всего морально. Ну как же! ведь почти три века подряд русские были «рабами» пришлых завоевателей, а потом почти столько же были в крепостничестве — тоже в рабстве, но только уже у своей «родной» буржуазии! Так о какой же «русской духовности» тут может идти речь? Да русским только сейчас и предоставилась возможность освободиться от «духа раба»! Ведь недаром же и А.П.Чехов в своё время писал, что русским надо «по капле выдавливать из себя раба»!..

Кстати, Чехов писал так лишь о небольшой прослойке общества — мелком чиновничестве, которое, в силу своего зависимого положения от власть имущих, никогда не выражало духа русского народа в целом. Если б русский народ имел «дух раба», то никогда бы не было восстаний Болотникова, Пугачёва и Разина. Не было бы и Минина с Пожарским.

Странно, но и некоторые русские патриоты поддерживают негативное отношение к зтой концепции А.Т.Фоменко, — разумеется, совсем с другой стороны. Например: если не было «ига», значит, не было и одной из величайших побед русского народа — Куликовской битвы, а с её главного героя — Дмитрия Донского — спадает ореол защитника Земли Русской?!! Но скажите, разве герои гражданской войны — Чапаев, Фрунзе, Ворошилов, которые дрались с АНТАНТОЙ — с армиями 14-ти государств Европы, поддержавших русскую промасоненную буржуазию в её борьбе против собственного народа, — уже перестали быть героями от того, что теперь мы знаем не только светлую, но и тёмную сторону этой войны? Думаю, что нет. Попробуйте перечитать хотя бы одну из последних книг Г.В.Носовского и А.Т.Фоменко более внимательно, и, может быть, тогда вы увидите, что эти авторы не только не стремятся умалить историю русского народа, а всеми своими исследованиями ПРИПОДНИМАЮТ ЕЁ ИЗ ГРЯЗИ, В КОТОРУЮ СТОЛЕТИЯМИ ВТАПТЫВАЛИ ЕЁ КАК ОТКРЫТЫЕ, ТАК И СКРЫТЫЕ ВРАГИ РУССКОГО НАРОДА. Уверена, что со временем, пусть не во всём, но всё же во многом эти авторы окажутся правы. И, в частности, в том, что касается придуманного первыми Романовыми (в своё оправдание незаконного захвата Русского престола) «татаро-монгольского ига».

Итак, совершив небольшой экскурс в мир науки, мы смогли убедиться в единстве мнений учёных — и генетиков, и антропологов, в один голос заявляющих о том, что ПО СРАВНЕНИЮ С ДРУГИМИ НАРОДАМИ, представляющими БЕЛУЮ РАСУ (европеоидов), РУССКИЕ, живущие в России (великоруссы), ОКАЗЫВАЮТСЯ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ НАРОДОМ НАИБОЛЕЕ ОДНОРОДНЫМ, а значит, заметим для наших оппонентов, и НАИБОЛЕЕ ЧИСТЫМ как по крови, так и по внешнему виду. А это значит, что нынешние РУССКИЕ В РОССИИ В НАИБОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ СОХРАНИЛИ НЕ ТОЛЬКО ВНЕШНИЙ ОБЛИК (один из коллег И.В.Перевозчикова сказал, что полученные изображения «…должны быть очень похожи на русского Адама и русскую Еву»), НО И НАСЛЕДСТВЕННЫЕ ЧЕРТЫ ХАРАКТЕРА СВОИХ ПРАЩУРОВ: гордость (не путать с гордыней!), свободолюбие, талантливость в искусствах, чувство собственного достоинства и терпимость к людям иной веры и иных убеждений, что часто нерусскими превратно истолковывается как «слабость» и даже — «трусость».

Но, если даже «обобщённый портрет русского народа» XX века столь симпатичен и одухотворён, то можно представить, насколько совершенны бывают его индивидуумы! И прямым подтверждением тому может служить недавняя победа на самом престижном конкурсе красоты — «Мисс Вселенной» 2002 года, которую одержала русская красавица — старший лейтенант петербургской милиции, аспирантка Университета МВД Оксана Фёдорова. И победа эта тем ценнее, что, как известно, до сих пор русских девушек на подобного рода конкурсы просто не допускали! Впрочем, точно так же, как и на конкурсы Евровидения! «Вот уже несколько лет подряд «наша» комиссия НЕ ПОСЫЛАЕТ НИ ОДНОГО РУССКОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ», — пишет Александр Кузнецов в газете «Новый Петербург» [21]. И отбор конкурсантов, продолжает он, «…как нельзя лучше подтверждает установившееся в кругах, регламентирующих россиянскую культуру, правило: РУССКИХ — ДОЛОЙ ИЗ КУЛЬТУРЫ!» И это, конечно, не случайно, так как жюри отборочных туров, как правило, возглавляют люди с фамилиями Резник, Шаинский, Крутой и им подобные…

Так что победа Оксаны Фёдоровой дорога нам, русским, вдвойне. И как же были мы горды, когда увидели по ТВ, с каким достоинством приняла Оксана (в отличие от плеяды предыдущих искусно рыдающих победительниц разного уровня конкурсов красоты) и этот сногсшибательный титул, и корону, усыпанную бриллиантами.

Однако русская красавица удивила весь мир не только своей красотой, но и ПОСТУПКОМ, который совершила, ОТКАЗАВШИСЬ от «долларового дождя», который должен бы был обрушиться на победительницу конкурса такого уровня при заключении контрактов на фото- и кинорекламу. Шумной славе, богатству и заграничным путешествиям Оксана предпочла скромную жизнь работника милиции и защиту диссертации. Рекламодатели западных фото- и кинокомпаний настолько были ошарашены поступком Оксаны, что обратились за помощью к конкурсной комиссии, которая тут же пригрозила победительнице «дезавуировать» результаты конкурса, передав титул «Мисс Вселенной» участнице, занявшей второе место. Но Оксана настояла на своём решении, фактически в очередной раз подтвердив для иностранцев справедливость слов, некогда сказанных русским поэтом: «Умом Россию не понять…» ИМ — НЕ ПОНЯТЬ! Как бы ни старались.

Пройдут тысячелетия, а петербурженка Оксана, как бы того не хотелось устроителям шоу, останется эталоном женственности, ума и красоты русских женщин начала XXI века, как осталась в веках эталоном женской красоты жена египетского фараона Нефертити. Кстати, как утверждают историки, и она была славянского происхождения.

ОБ АССИМИЛЯЦИИ РУССКИМИ И РУССКИХ

Вообще, что касается «примесей» в пределах своей расы (для русских — белой), то здесь для самоопределения, думается, главную роль играет не столько «кровь», сколько воспитание и окружающая среда. И если человек родился в России и жил среди русских, а, значит, воспитывался на русской культуре (по крайней мере так было до известных событий начала 90-х XX века), то он, как правило, и ощущает себя русским человеком. А вот русский писатель Станислав Куняев в своей статье «Русско-еврейское Бородино» [22] не придаёт никакого значения даже и таким «примесям» в русских людях, как татарская, грузинская и армянская, а наличие финской и монгольской, пишет он, «ставит нас в родственные и братские отношения с теми расами-париями, о которых гуманная демократия Европы не может говорить иначе, как тоном оскорбительного презрения».

Понятно, что, говоря о «примесях» (какого-то одного предка среди русских), писатель, опять же, имел в виду людей, живущих в России, ибо русский, оказавшись в чуждой ему среде, как правило, ассимилируется, денационализируясь. Так, ОБ АССИМИЛЯЦИИ РУССКИМИ И РУССКИХ известный этнограф Н.Харузин [23] в конце прошлого века писал: «Мы можем говорить только об АССИМИЛЯЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РУССКОГО НАРОДА, интенсивность которой зависит от целого ряда условий, причём главным регулятором является КУЛЬТУРНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО РУССКИХ НАД ИНОРОДЦАМИ, так как там, где этого условия нет, РУССКИЙ ЭЛЕМЕНТ САМ ПОДДАЁТСЯ ИНОРОДЧЕСКОМУ ВЛИЯНИЮ И УТРАЧИВАЕТ СВОЮ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ».

Другими словами, если русские связывают свою судьбу с инородцами (людьми не своей нации, тем более — не своей расы), меняя при этом свою естественную среду на инородческую, то со временем такие русские утрачивают свою духовность, а с ней и свою национальность. Потомство от таких браков пополнит ряды инородцев. При этом, как доказывают учёные, ПОЛУКРОВКИ — ДЕТИ ОТ СМЕШАННЫХ БРАКОВ В ПЕРВОМ ПОКОЛЕНИИ — НАСЛЕДУЮТ НАИХУДШИЕ ЧЕРТЫ РОДИТЕЛЕЙ КАК В НРАВСТВЕННОМ, ТАК И В ФИЗИЧЕСКОМ ОТНОШЕНИЯХ.

Объясняется это ВСПЛЕСКОМ МУТАЦИЙ, которые имеются у каждого человека «как бы в спящем состоянии». Так, например, «учёные-генетики, — пишет Н.И.Гайденко в статье «Межрасовые смешения — причина генетических мутаций» [24], — утверждают, что почти каждый житель Земли несёт в себе от 5 до 20 мутантных (изменённых или ненормальных) генов. Выявленные мутантные гены в рамках определённых этнических и расовых групп находятся как бы в спящем состоянии. То есть, когда зачатия детей совершаются между представителями одного этноса и даже расы, эти мутантные гены не получают развития».

Однако картина резко меняется при межрасовом смешении: МУТАНТНЫЕ ГЕНЫ ДАЮТ НОВЫЕ ГЕНЕТИЧЕСКИЕ МУТАЦИИ, КОТОРЫЕ НАЧИНАЮТ ПЕРЕДАВАТЬСЯ ПО НАСЛЕДСТВУ. «Современной науке, — продолжает Гайденко, — известно более 50 генетических состояний, имеющих отношение к самым различным ЗАБОЛЕВАНИЯМ, ПЕРЕДАЮЩИМСЯ ПО НАСЛЕДСТВУ. Каждый год открывается более 100 новых наследственных заболеваний. Уже более 40% молодых супружеских пар страдает БЕСПЛОДИЕМ из-за генетических нарушений в организме… Мало кто знает, что чума 20-го века СПИД — это преимущественно болезнь людей с 3 и 4 группами крови, которая обнаруживается У ПОЛУКРОВОК С ПСИХИЧЕСКИМИ И СЕКСУАЛЬНЫМИ ОТКЛОНЕНИЯМИ» (там же). Более того, те же негативные последствия будут преследовать и тех женщин, которые имели подобные половые связи, но вступили затем в брак с человеком своей расы и даже своей нации. У женщин, имевших, допустим, связь с негром, от белого мужа может родиться негритёнок. Такое явление называется ТЕЛЕГОНИЕЙ. Особенное место в жизни женщины занимает первый мужчина, так как его наследственность может стать превалирующей для потомства женщины от другого мужчины.

Вот почему у всех народов мира всегда ценилось и ценится до сих пор девичье целомудрие. Обман жениха (если девушка не сохранила девственность до вступления в брак) у многих народов до сих пор карается общим презрением, а иногда — и смертной казнью невесты. А в русских деревнях в дореволюционное время в таких случаях ворота дома, где жила невеста, мазали дёгтем. Это был величайший позор и для родителей блудницы. Не говоря уж о том, что обман жениха, как правило, сказывался в дальнейшем не только на взаимоотношениях супругов, но и на детях, так как супруг никогда не мог быть уверен, что родившийся ребёнок именно его, а если и его, то что он не несёт в себе какую-либо порочную наследственность чужого рода. В дореволюционной России в отношении телегонии люди были более грамотными, нежели теперь.

СМЕШАННЫЕ БРАКИ — ОРУЖИЕ «ДЕМОКРАТИИ» ПРОТИВ НАЦИЙ И НАРОДОВ

Свободой нравов (распутством) отличаются лишь «демократические» общества, так как СМЕШАННЫЕ БРАКИ И ПОЛОВАЯ РАСПУЩЕННОСТЬ являются их главным оружием в превращении всех народов в неразличимую биомассу, которой значительно легче управлять в интересах «золотого миллиарда». Активная пропаганда межрасовых браков ведётся повсеместно: это и плакаты с изображениями рядом чёрной и белой женщины или чёрного и белого мужчины; через рекламу ТВ и, конечно, через американские и бразильские телесериалы. Между тем, сами евреи весьма ревниво следят за «чистотой» еврейской крови. Так, американский писатель Дэвид Дюк в своей книге «Еврейский вопрос глазами американца» [25] говорит: «Всякий раз, когда я вижу, как американские евреи в средствах массовой информации поощряют межнациональные браки между белыми и чёрными, я думаю о лицемерии, поскольку поддерживается политика нации, которая не признаёт браки между евреем и неевреем».

И далее Д.Дюк цитирует высказывание Хаима Кохана, бывшего судьи верховного суда Израиля, который осуждает расистскую доктрину своего государства. «Горькая ирония судьбы состоит в том, — говорит он, — что одни и те же БИОЛОГИЧЕСКИЕ И РАСИСТСКИЕ ЗАКОНЫ, КОТОРЫЕ ПРОПОВЕДОВАЛИСЬ НАЦИСТАМИ И КОТОРЫЕ ПРИВЕЛИ К ПОЗОРНОМУ НЮРНБЕРГСКОМУ ПРОЦЕССУ, ЛЕГЛИ В ОСНОВУ ДОКТРИНЫ ИУДАИЗМА В ГОСУДАРСТВЕ ИЗРАИЛЬ».

Конечно, Дюк не совсем прав в своём утверждении, что браки между евреями и неевреями не признаются в Израиле, поскольку израильский «Закон о возвращении» признаёт гражданином Израиля даже тех, кто всего на четверть еврей! Другое дело, что в Израиле при этом происходит своего рода сегрегация — деление евреев на евреев первого и второго сорта. Известно, что только еврей, рождённый еврейкой (при этом совершенно неважно, какой национальности был отец), считается полноценным евреем. При этом отец-нееврей, чтобы получить гражданство в Израиле, должен доказать своё отцовство, пройдя через унизительную процедуру — сдать анализ на ДНК. Не пожелавшие пройти через такое унижение русские мужики, как правило, остаются без семьи. По израильским же законам, чтобы еврею развестись с женой-нееврейкой, не нужны никакие судебные инстанции — достаточно, чтобы муж сказал своей жене, что она ему больше не жена, после чего она обязана покинуть его дом и всё, что было нажито вместе.

Так что русским молодым людям, которые хотят связать себя брачными узами с представителями НЕ СВОЕЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ, тем более, НЕ СВОЕЙ РАСЫ, стоит прежде очень хорошо подумать о последствиях для себя и своих будущих детей. Брак с евреями, кроме всего прочего, ещё чреват для потомства тем, что ЕВРЕИ БОЛЕЮТ ТАКИМИ НАСЛЕДСТВЕННЫМИ БОЛЕЗНЯМИ, КОТОРЫЕ ПРАКТИЧЕСКИ НЕИЗВЕСТНЫ У ДРУГИХ НАРОДОВ. Так, в научной монографии Л.Г.Калмыковой «Наследственная гетерогенность нервных болезней» [26] можно прочитать, что среди заболевших тяжелыми нервными заболеваниями (например, семейной дизавтономией Рейли-Дея или эссенциальной пентозурией) евреи составляют 99%, а оставшийся один процент приходится на индивидуумов с НЕУСТАНОВЛЕННОЙ национальностью, то есть можно предположить, что у представителей этого 1% в каком-то колене была примесь «еврейских генов». Более 90 процентов больных инфантильной амавротической идиотией, дефектом фактора РТА (Х1), губчатой дегенерацией мозга Ван-Богарт-Бертранда — это евреи. Известно ещё множество нервных заболеваний, где доля евреев среди больных составляет 80 процентов и более.

Кроме того, говоря о потомстве от браков русских с евреями, также необходимо учитывать (особенно, если воспитателями ребёнка оказывается еврейская сторона) И УТРАТУ НРАВСТВЕННЫХ ОРИЕНТИРОВ, ибо еврейская религия ИУДАИЗМ, провозглашая евреев «богоизбранным» народом на мировое господство, противопоставляет евреев неевреям (то есть всем другим народам мира!), характеризуя взаимоотношения с ними, как господ и рабов. Талмуд (толкователь иудаизма) поучает: «только евреи являются людьми, неевреи — это животные» (Баба Мециа 114а — 114в)»; «плоть неевреев — это плоть ослов, а выделения их похожи на выделения лошадей»; «даже лучшие из неевреев должны быть убиты» (Вавилонский талмуд)»; «неевреи находятся вне защиты закона, и Бог отдаёт их деньги Израилю» (Баба Ками 37в)» и т.п.

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ — ЭТО ВОПЛОЩЕНИЕ ПЛАНОВ ГИТЛЕРА

Станислав Куняев говорит, что при общении с людьми с примесью «еврейских генов» он всегда «…ощущал их особую силу и старался быть с их носителями ВНИМАТЕЛЬНЕЕ и ОСТОРОЖНЕЕ, доверяя в этих размышлениях не столько себе, сколько ПРОНИЦАТЕЛЬНЫМ и ЧЕСТНЫМ МЫСЛИТЕЛЯМ ИЗ САМОЙ ЕВРЕЙСКОЙ СРЕДЫ». И далее он приводит высказывание из книги Якова Клацкина «Проблемы современного еврейства», изданной в Германии в 1930 году:

«Они, ЕВРЕЙСКИЕ АССИМИЛЯНТЫ, — пишет Яков Клацкин о своих «полукровных», — очень любят быть РАДИКАЛАМИ И САМЫМИ ПЕРЕДОВЫМИ ИЗ ПЕРЕДОВЫХ. Они очень любят быть НИГИЛИСТАМИ, ОБЕСЦЕНИВАТЕЛЯМИ и РАЗРУШИТЕЛЯМИ… Они часто МУТЯТ ИСТОЧНИК ЧУЖОЙ КУЛЬТУРЫ, ОПОШЛЯЯ ЕЁ, хотя кажется, что они проникают всё глубже… Поэтому СВЯТАЯ ОБЯЗАННОСТЬ НАРОДОВ — СТОЯТЬ НА СТРАЖЕ ГРАНИЦ СВОЕЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ. ОНИ ВРЕДНЫ И ТОМУ НАРОДУ, В КОТОРЫЙ ОНИ ХОТЯТ ВОЙТИ ДЛЯ ВЛАСТВОВАНИЯ НАД НИМ» [27].

Ещё раз подчеркну, что эти слова принадлежат еврею, который дал характеристику ЕВРЕЯМ-ПОЛУКРОВКАМ, вовсе не подозревая, что именно ОНИ, спустя всего три года (в 1933 году!), придут к власти в Германии, ибо гитлеровское «Политбюро» состояло ПОЧТИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИЗ ТАКИХ «АССИМИЛЯНТОВ», ТО ЕСТЬ ПОЛУКРОВОК: Гиммлер и Гейдрих, Розенберг и Геббельс, Канарис и маршал Мильх, Франк и Эйхман, да и сам Гитлер был на четверть евреем. О том, что творила эта фашистская нелюдь на захваченных территориях СССР, описано и в документальной, и в художественной литературе. Однако всё же напомню, какие цели преследовал Гитлер со своей компанией, когда решился напасть на Советский Союз. Привожу эти высказывания Гитлера только для того, чтобы те, кто до сих пор верит в «еврейский холокост», понял бы, что целью Гитлера не было уничтожение евреев как нации (многим богатым евреям Гитлер разрешил выехать из Германии, для других создал гетто, где заставил их работать на свои военные нужды), а преследовал он уничтожение именно славян и прежде всего — русских.

«На одном из секретных совещаний Гитлер заявил: «Надо взять у России всё, что нам нужно… Нужно разработать технику СОКРАЩЕНИЯ ЧУЖДОГО НАСЕЛЕНИЯ. Кто может оспаривать МОЁ ПРАВО УНИЧТОЖИТЬ МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ НИЗШЕЙ РАСЫ, которые размножаются, как насекомые…»

10 июля 1941 года на секретном совещании у Гитлера, на котором присутствовали Геринг, Борман, Розенберг и Кейтель, был окончательно одобрен план РАСЧЛЕНЕНИЯ СОВЕТСКОЙ РОССИИ и включения в состав Германии Прибалтики, Белоруссии, Украины, Крыма, Кавказа и Поволжья…

«Нужно всегда исходить из того, — говорил Гитлер, — что в первую очередь задача этих народов — ОБСЛУЖИТЬ нашу экономику. И поэтому мы должны стремиться извлечь из ОККУПАЦИИ РУССКИХ ТЕРРИТОРИЙ всё, что можно»… Вечером 11 марта 1942 года, готовя наступление на Сталинград и Кавказ, Гитлер развернул потрясающую картину управления Россией. Нужно, говорил он, «сделать всё, ЧТОБЫ ЭТИ НАРОДЫ НАХОДИЛИСЬ НА КАК МОЖНО БОЛЕЕ НИЗКОМ УРОВНЕ КУЛЬТУРНОГО РАЗВИТИЯ…» [28].

О планах этой нелюди можно б было продолжить, однако и сказанного достаточно для того, чтобы понять, что несбывшиеся планы Гитлера в отношении СССР и Русского народа ОСУЩЕСТВИЛИ такие ЕВРЕЙСКИЕ ПОЛУКРОВКИ, как ЕЛЬЦИН, ГАЙДАР, ЧУБАЙС, ЧЕРНОМЫРДИН, КИРИЕНКО, а сегодня стараются завершить: ПУТИН, КАСЬЯНОВ, ПОЧИНОК, МАТВИЕНКО и др.

Думаете, это случайное совпадение? Отнюдь. Ведь уже давно известно, что вторая мировая война была задумана МИРОВЫМ ЕВРЕЙСТВОМ и велась в его «национальных» интересах: столкнув два арийских народа (немцев и русских) для уничтожения друг друга, МИРОВОЕ ЕВРЕЙСТВО осуществило свою давнюю мечту о СОЗДАНИИ ГОСУДАРСТВА ИЗРАИЛЬ. И очень ошибаются те, которые до сих пор верят, что Гитлер был инициатором нападения на Советский Союз, ибо сам Гитлер был всего лишь слепым орудием в руках СИОНИСТСКОЙ ВЕРХУШКИ МИРОВОГО ЕВРЕЙСТВА («мирового правительства»), запланировавшей создание еврейского государства в Палестине как необходимой ступеньки, приближающей её К УСТАНОВЛЕНИЮ ГОСПОДСТВА НАД МИРОМ.

Последнее — так называемая «ГЛОБАЛИЗАЦИЯ» — уже происходит на наших глазах, и российское правительство во главе с президентом Путиным, как уже давно стало ясно, БОРЕТСЯ не за национальные интересы России и её народа, а всего лишь ЗА «ПОРЯДКОВЫЙ НОМЕР» В МАСОНСКОЙ ИЕРАРХИИ «НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА» (быть «полной восьмёркой», «двадцаткой» или 64-м порядковым номером в «мировом правительстве», за Чубайсом?).

Понять характер поведения еврейских полукровок бывает очень трудно. Особенно, если эта полукровка старается преподнести себя как ярого «патриота». Возьмём, к примеру, Жириновского. Не секрет, что Вольфович умеет «врезать» по сионистам и мировому еврейству, как никто другой! И это ему постоянно приносит соответствующие дивиденды: явный провокатор, но уже который раз его партия проходит в Госдуму! Недавно г-н Жириновский издал свою книгу с архи-патриотическим названием — «Иван, запахни душу!», в которой немало тирад с обличениями евреев и сионистов в том, что они решили за 50 лет «очистить» землю от русских, что в 91-м «захватили полностью власть в Москве», и т.п. Однако наряду с выпадами против евреев им навязчиво пропагандируются явные просионистские идеи. Так, например, г-н Жириновский удовлетворён тем, что из новых российских паспортов убран пункт «национальность»; ему очень нравилось выражение «советский народ» и, конечно же, он целиком за СМЕШАННЫЕ БРАКИ [см.29]. Вот и пойми тут, Ваня, чего от тебя хотят: с одной стороны, тебя вроде бы обнимают, с другой — приставляют к виску пистолет…

И не случайно, задумываясь над последней фразой Якова Клацкина, Станислав Куняев РЕЗКО ОТДЕЛЯЕТ ЕВРЕЕВ ОТ ВСЕХ ДРУГИХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ И НАРОДОВ, так как совершенно справедливо считает, что еврейский вопрос — это вопрос НЕ НАЦИОНАЛЬНЫЙ. «Еврейские ставки, — говорит писатель, — гораздо выше территориальных, культурных, правовых, региональных проблем, в которых барахтаются другие национальности, — русские, чеченцы, латыши, грузины или чукчи. ЕВРЕЙСКАЯ ЭЛИТА БОРЕТСЯ НЕ ЗА ЧАСТНЫЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРИВИЛЕГИИ, А ЗА ВЛАСТЬ в самом глубоком и широком смысле слова. Вопрос в этой борьбе стоит так: кому по главным параметрам властвовать — государствообразующему русскому народу или небольшой, но крепко организованной, политически и экономически мощной еврейской прослойке? Вопрос о «квотах» и «национальных представительствах» во власти только ЗАПУТЫВАЕТ И МАСКИРУЕТ СУТЬ ДЕЛА. Поэтому РУССКО-ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС надо всегда выводить за скобки законопроектов о национальных отношениях, ибо такая постановка вопроса НАРОЧИТО УРАВНИВАЕТ ЕВРЕЕВ с чеченцами, татарами, якутами и лишь уводит от понимания главного — МЕЖДУ РУССКИМИ И ЕВРЕЯМИ ИДЁТ БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ».

Насчёт войны писатель абсолютно прав. Однако стоит заметить, что ВОЙНА ЭТА ПОКА ВЕДЁТСЯ В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ, — воюет (активно наступает!) лишь еврейская сторона (точно так же они ведут себя сегодня в Палестине, уничтожая безоружных арабов танками и ракетами). Русские же (сторона противоположная), в отличие от палестинцев, которым только и остаётся, что, обвязавшись взрывчаткой, уничтожать своих врагов вместе с собой, — хотя и ощущают на себе разрушительный характер так называемых ельцинско-путинских «реформ», но всё ещё НИКАК НЕ МОГУТ ПОВЕРИТЬ, ЧТО ЭТИ «РЕФОРМЫ» ЕСТЬ НЕ ЧТО ИНОЕ, КАК ПЛАН, РАЗРАБОТАННЫЙ РОССИЙСКИМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ ПОД ДИКТОВКУ ЗАПАДНЫХ СПЕЦСЛУЖБ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ УКАЗАНИЯ «МИРОВОГО СИОНИСТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА» ПО УНИЧТОЖЕНИЮ РУССКОГО НАРОДА РОССИИ. На языке «глобализаторов» это называется «СОКРАЩЕНИЕМ НАСЕЛЕНИЯ». К 2030 году, по планам Римского клуба (одного из составляющих «мирового правительства»), в России должно остаться не более 50 млн. человек, то есть одна треть населения!

Нас уничтожают ЗЛОНАМЕРЕННО, ЦИНИЧНО, ПО ПЛАНУ, а народ из-за непонимания этого практически даже не сопротивляется! Ведь все эти забастовки с требованиями «Отдай зарплату!» на протяжении уже более десятка лет, как можно было убедиться, ничего не меняют! И не изменят. Сегодня вырвешь кусок, а через месяц-другой — «всё опять повторится сначала»… И так будет продолжаться до тех пор, пока народ не измотается, вконец обессилив. Особенно вредны «голодные забастовки», ибо они усугубляют и без того подорванное постоянным недоеданием здоровье забастовщиков. Хочется сказать этим несчастным людям: ведь это не вы объявляете голодовку, а ЭТО ВАМ ОРГАНИЗУЮТ ГОЛОД И УНИЗИТЕЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ те, за кого вы бездумно голосуете на выборах! Пора взглянуть правде в глаза, и каждому, кто решается на отчаянный шаг, не стреляться и не голодать, ИБО ЭТИМ ВЫ ЛИШЬ ОБЛЕГЧАЕТЕ ЗАДАЧУ ТЕМ, КТО ЗАДУМАЛ ВАС УНИЧТОЖИТЬ ИЗМОРОМ (невыплатой зарплат, отключением электроэнергии в холодное время года и т.п.). Пора начать сплачивать свои ряды для БОРЬБЫ ЗА СВОИ ПРАВА НА ДОСТОЙНУЮ ЖИЗНЬ. Не просить, а требовать! И никогда не забывать древний принцип русского народа: «око — за око, зуб — за зуб». Любой враг боится только СИЛЫ, только ЕЁ уважает и только С НЕЙ считается.

«ГОРДЫЙ ВНУК СЛАВЯН…»

Ну а теперь для тех, КТО ТОЧНО ЗНАЕТ, но несколько подзабыл или не придаёт значения, ЧТО ОН — РУССКИЙ, хочу напомнить слова нашего замечательного полководца — Генералиссимуса Александра Васильевича Суворова, который по завершении героического перехода русской армии через Альпы в 1799 году, движимый гордостью за свой народ, воскликнул: «Я — русский! Какой восторг!» И ещё этот великий патриот России не уставал повторять: «Горжусь, что я русский!.. Потомство моё прошу брать мой пример… до издыхания быть верным Отечеству».

Со времён Суворова прошло около двух столетий. За эти годы не раз русские могли счастливо повторить слова великого полководца. Так было при победе над Наполеоном в 1812-м, над Гитлером в 1945-м и в 1961-м, когда весь мир рукоплескал Юрию Гагарину — первому космонавту Земли, славному сыну русского народа…

К сожалению, ныне нам нечем гордиться. Государство наше разорено, а народ наш вымирает. Были в нашей истории подобные чёрные времена, но не было горше, ибо мы сами, своими собственными руками (!), опустив бюллетени на выборах в местные Советы 1989 года, уже тогда отдали себя и свою страну в нечистые руки лиц «демократической национальности» — отдали на разор, на унижение и уничтожение самих себя. Мы оказались слишком доверчивыми, если не сказать безответственно легкомысленными. Поддавшись оголтелой истерии инородцев «с еврейскими генами» (уж по ТВ-то это было ясно видно!) против коммунистов и «империи зла» (СССР), мы утратили не только способность к логическому мышлению, но даже инстинкт самосохранения, инстинкт, который животным позволяет сохранять свой вид, а в минуту опасности — и жизнь. Более того, на выборах 1993-го, уже после преступных «Беловежских соглашений», разваливших Советский Союз, и расстрела безоружных защитников Белого дома в Москве, проголосовали (пусть и менее 50% от пришедших к избирательным урнам!) за конституцию, лишившую нас права называться народом (!), а в 1996-м подтвердили право «демократов» на дальнейшее разорение и самой России!..

Почему? Да потому, что позволили дать волю своим самым низменным инстинктам, которые в русском народе всегда осуждались и были признаком наивысшей безнравственности: частнособственничеству и корыстолюбию. И до сих пор ещё многие никак не могут понять, что жить, как в Америке или на Западе, в России для всех (или по крайней мере для большинства населения) невозможно: не те природные и климатические условия! Да, мы богаты полезными ископаемыми, энергетическими и природными ресурсами, но слишком велики у нас трудовые и энергетические затраты. Не потому ли русский народ всегда выживал благодаря чувству коллективной взаимовыручки и братской взаимопомощи? Вот почему капитализм, с его эгоистическим индивидуализмом, никогда не приживётся в России. Капитализм — не наш строй. И это надо учитывать, прежде чем опускать бюллетень в урну, ибо этим гражданским актом мы выбираем: будет лучшая жизнь ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА населения страны или — для ничтожного МЕНЬШИНСТВА, которое будет жировать за счёт обнищания подавляющего большинства, в чём мы всё глубже убеждаемся сегодня на практике.

«Жить, как в Америке» (по уровню потребления на душу населения), в России, конечно, можно, но только при одном «маленьком» условии: если все страны мира вдруг стали бы работать не на интересы США, а на интересы России! Ведь высокий жизненный уровень в США поддерживается не богатствами их недр (которые сегодня в основном как раз не разрабатываются, так как сохраняются государством на тот случай, когда иссякнут энергоресурсы, которые США получают из стран третьего мира; и фермерам там иногда платят за НЕиспользование земли гораздо больше, чем за выращенный урожай, — с той же целью) и уж, конечно, не людскими ресурсами. Сегодня США — это «мировой паук», который питается живой людской кровью не только стран третьего мира, но теперь и России. Чем хуже живём мы, тем лучше живут «в Америке». Мы работаем — и нам не платят! А там платят за то, чтоб и не работали!.. Ведь распределение материальных благ на мировом рынке — это всё равно, что распределение жидкости в сообщающихся сосудах: если в одном сосуде прибыло, то в другом (в других) на столько же убыло. И чем выше уровень в одном, тем ниже он будет во всех остальных.

Поэтому уже сегодня нам важно усвоить, что жить за счёт других — безнравственно, и стремиться к накопительству и стяжательству за счёт обнищания многих — это не путь для России — Государства Русского народа. Ибо русские всегда стремились жить в мире и дружбе со всеми народами. Особенно это проявилось в советский период, когда ценностными ориентирами были высокая духовность, которую несла всем народам Союза русская культура, и воспитание самоограничения в потребительстве. Конечно, это не значит, что уровень жизни в РСФСР был достаточным, отнюдь (на окраинах Союза, в республиках, он был значительно выше, причём главным образом ЗА СЧЁТ населения РСФСР, отдавая своим «малым братьям» до 75% от ВВП!), но стремление «жить лучше» для русского человека никогда не подменялось материальным благополучием лишь для себя.

Утрата в последние годы этих ценностей повлекла за собой оголтелую РУСОФОБИЮ (ненависть к русским), активно подогреваемую лицами «демократической национальности», и многие трагедии на межнациональной почве в бывших республиках страны, сепаратизм и эгоистический местный национализм «титульных» наций в автономиях самой России.

В 1991 году решением Верховного Совета России мы присоединились к Всеобщей декларации прав человека и гражданина, а также вошли и в Международную организацию труда (МОТ) при Организации Объединённых Наций. В разделе «Международные преступления» Уголовного кодекса МОТ есть статья, которая называется: «Геноцид». Это преступление не имеет срока давности. И там чётко сказано, что, если какая-то НАЦИОНАЛЬНАЯ или ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГРУППА, или ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ всеми своими действиями способствует уничтожению другой национальной группы или общественного движения, то такое действие называется ГЕНОЦИДОМ. Кара за него — СМЕРТНАЯ КАЗНЬ.

ГЕНОЦИД РУССКОГО НАРОДА уже на протяжении более 10 лет ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПОСРЕДСТВОМ ВЛАСТИ, КОТОРАЯ ПРЕИМУЩЕСТВЕННО СОСТОИТ ИЗ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЕВРЕЙСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ И ИЗ ПОЛУКРОВОК С «ЕВРЕЙСКИМИ ГЕНАМИ». Проще говоря, ныне власть в России принадлежит евреям. Об этом впервые сказал в стенах Госдумы в своём докладе на заседании комиссии по импичменту президента депутат Виктор Иванович Илюхин, чем и вызвал истерию по поводу антисемитизма и экстремизма в СМИ. Но об этом совершенно открыто говорят и сами евреи: политолог-сионист Радзиховский, банкиры Минкин, Гусинский и пр. Их высказывания зафиксированы в печати, это же подтвердил и писатель-эмигрант Эдуард Тополь. В своём письме к одному из российских «денежных мешков» — Березовскому, опубликованном в «АиФ», он утверждает: «Впервые за тысячу лет с момента поселения евреев в России мы получили реальную власть в этой стране».

«Категория права, — как пояснил профессор Каратаев, — включает в себя как ЗАКОН (положительное право), так и ПРАВОПОРЯДОК, то есть менталитет народа, мнение его о том, что разрешено, запрещено и предписано. Почему сейчас не работают законы? Потому что они не соответствуют нашему менталитету, нашему правосознанию. Ведь правосознание русского народа имеет православные корни. Возьмите Библию, там есть замечательные слова: «Не может чужеземец быть царём тебе, ибо он не брат тебе», — то есть он не болеет душёй за народ» [30].

То же обоснование мы находим и у православных иерархов. Например, митрополит Иоанн приводит высказывания московского первосвятителя, митрополита Филарета (Дроздова), который в середине прошлого века вопрошал: «Что есть государство?» И давал такой ответ: «Союз свободных нравственных существ, соединившихся между собою, ЖЕРТВУЮЩИХ ЧАСТЬЮ СВОЕЙ СВОБОДЫ ДЛЯ ОХРАНЫ И УТВЕРЖДЕНИЯ ОБЩИМИ СИЛАМИ ЗАКОНА НРАВСТВЕННОСТИ, который составляет необходимость их бытия». Эта религиозно-нравственная основа государственной жизни, — продолжает свои рассуждения митрополит Иоанн, — сегодня чуть ли не напрочь выпала из общественного сознания, часто трактующего государство лишь как бездушный механизм поддерживания примитивного материального благополучия граждан.

Результат такого мировоззренческого убожества налицо. Само государственное тело, его территория, ресурсы, иные богатства становятся объектом разрушительной, жестокой и беспринципной борьбы политиканов, гибельной для державы, разъедающей, как срамная болезнь, внутренности государственного механизма, саму государственную власть во всех её проявлениях.

Только там, «где священный закон нравственности неколебимо утверждён в сердцах воспитанием, верою, здравым, неискажённым учением и уважаемыми примерами предков, — говорил владыка Филарет, — там сохраняют верность Отечеству, жертвуют ему собой без побуждений воздаяния или славы. Там умирают за законы, тогда как не опасаются умереть от законов. Если же закон, живущий в сердцах, изгоняется ложным просвещением и необузданной чувственностью — нет жизни в законах писаных: повеления не имеют уважения, исполнение — доверия. СВОЕВОЛИЕ ИДЁТ ТАМ РЯДОМ С УГНЕТЕНИЕМ, И ОБА ПРИБЛИЖАЮТ ОБЩЕСТВО К ПАДЕНИЮ» [31].

С юридической точки зрения, говорит профессор О.Г.Каратаев (см. «СР», 12.10.98), «ВЛАСТЬ — ЭТО СОЦИАЛЬНЫЙ РЫЧАГ РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ И ИНСТРУМЕНТ НАВЯЗЫВАНИЯ ВОЛИ ОДНОЙ ГРУППЫ ЛЮДЕЙ ДРУГОЙ. Власть состоит из взаимодействия властвующих и подвластных. Это взаимодействие идёт УСПЕШНО, когда воля властвующих, навязываемая подвластным, СОЛИДАРНА с ними. Отсюда и библейское выражение: «Избери себе царя из народа своего. Не может чужеземец быть царём (президентом. — Л.Б.), ибо он не брат тебе». ПОДВЛАСТНЫЕ И ВЛАСТВУЮЩИЕ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ ОДНО ПРАВОСОЗНАНИЕ. Тогда это механизм, составляющий гармонию и симфонию. Если же их ПРАВОСОЗНАНИЕ РАЗЛИЧНО, то получается то, что мы сейчас и имеем: ГОСУДАРСТВО УНИЧТОЖАЕТСЯ».

Возможно, молодые читатели удивятся, но «механизм» власти, «составляющий гармонию и симфонию», в России уже был. Это был 30-летний период (1923-1953 гг.), когда во главе государства стоял Генеральный секретарь ВКП(б), Генералиссимус И.В.Сталин, — грузин по происхождению, но истинно русский — по духу. Вчитайтесь ещё раз в слова Ивана Ильина, приведённые мной в начале статьи: «Родина не есть то место на земле, где я родился… но то ДУХОВНОЕ место, где я родился ДУХОМ и откуда я исхожу в своём жизненном творчестве…» Дочитайте цитату до конца, а потом вдумайтесь в ту характеристику, которую И.В.Сталин дал русскому народу в своём знаменитом тосте 24 мая 1945 года в честь Победы над фашистской Германией, и вы поймёте, что победить такого жестокого и сильного в военном отношении врага мы смогли только потому, что народ ВЕРИЛ своему правительству, ибо Советское правительство выражало чаяния своего народа, а не кучки грабителей, как это происходит сегодня.

«Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа, — сказал Иосиф Виссарионович Сталин, — потому, что он является НАИБОЛЕЕ ВЫДАЮЩЕЙСЯ НАЦИЕЙ изо всех наций, входящих с состав Советского Союза… Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что ОН — РУКОВОДЯЩИЙ НАРОД, но и потому, что У НЕГО ИМЕЕТСЯ ЯСНЫЙ УМ, СТОЙКИЙ ХАРАКТЕР И ТЕРПЕНИЕ… Спасибо ему, русскому народу, за ЕГО ДОВЕРИЕ!»

На протяжении последнего тысячелетия России слишком редко везло на правителей с русским духом. Но самые чёрные времена выпадали на долю русского народа тогда, когда во главе государства стояли ИНОРОДЦЫ (как пришлые, так и внутренние — доморощенные). Вот почему именно сейчас, когда страна, как раненый зверь, лежит, распростёртая, в лужах крови, которые мы не представляем из-за «отдельных» сюжетов, преподносимых нам продажными СМИ в качестве «сенсационных» (чтобы из-за дерева не видеть леса!), мы стоим перед дилеммой: либо нас добьют, как добивают раненого зверя, либо, осознав себя НАЦИЕЙ, сумеем собрать все свои силы, чтобы сделать рывок, — и не только выжить, но и двинуться вперёд!

«Для русского народа нет выбора; если он не сумеет укрепить в себе НАЦИОНАЛЬНО-ДУХОВНЫЙ ХАРАКТЕР, тогда он вообще не сможет удержаться на исторической арене; тогда он будет отвеян в пространство, как мякина, или затоптан, как глина», — сказал в начале этого века наш замечательный философ Иван Ильин, а звучат эти слова так, будто сказаны сегодня. Оно и понятно, в 1909 году, когда Ильин писал свой «Манифест», уже тогда он видел, КТО рвётся к власти, и предвидел, ЧТО из этого может произойти.

Что (!) потом произошло, мы знаем. И если б не гигантская воля и гениальность государственника И.В.Сталина, уже тогда было бы то, что мы имеем сегодня. Да, сегодня нам очень трудно, намного труднее, нежели тогда, накануне 1905-го, ибо не то, чтобы бороться с навязанным нам режимом, но даже ТРУДНО ПОНЯТЬ И ПОВЕРИТЬ в то, что именно против нас — именно русских! — ведётся война, заранее спланированная на уничтожение нашего народа.

Именно в этом и состоит особенность ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ, которая ведётся сегодня против русского и других славянских народов всего мира, — если не на полное истребление, то на уничтожение большей их части. Достаточно посмотреть, что стало с Боснией, а теперь и с Югославией, которую мировой Сион, используя двойные стандарты и прямое насилие (бомбардировки), разодрал на новые куски. Тот же сценарий давно заготовлен «глобализаторами» и для России. По выражению Валентина Распутина, «…её [России] географическую обездоленность нужно видеть не в суровом климате и не в бедных землях — многобедное наше счастье быть Россией в том, что лежит она поперёк дороги и СТОИТ ПОПЕРЁК ГОРЛА ВСЕЛЕНСКИХ ИНТЕРЕСОВ» [32].

«Глобалисты» знают, что преградой на их победном пути к мировому господству всегда стоял и будет стоять, по выражению А.С.Пушкина, «гордый внук славян». Вот почему так спешат сионисты уничтожить как можно больше славян, пока не очнулся от наркотического воздействия СМИ самый многочисленный из славянства — русский народ России (великорусы). Ибо сегодня лишь русский народ России (вместе с белорусами и украинцами — более 85% населения!), собравшись под знаменем Русского национализма, смог бы не только противостоять сионистам, но и сильно урезать их безразмерные аппетиты насчёт мирового господства. Сплотившись перед смертельной угрозой, мы станем СИЛОЙ, а значит, ВЕРНЁМ УВАЖЕНИЕ К СЕБЕ ВСЕХ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РОССИИ. Будет покончено с русофобией. А при поддержке наших малых народов мы вместе непременно победим антинародную, профашистскую власть, как это было уже не раз в Русской истории. И тогда нас, русских, не только вновь будут любить и уважать наши многочисленные национальные меньшинства, но будут искать НАШЕЙ любви и НАШЕГО уважения и все другие народы мира.

«Я хотела быть русской, чтобы русские меня любили», — писала в своих «Записках» Екатерина II. Будучи немкой по происхождению, о русских она, конечно, судила по своему окружению — высшему сословию дворянства, о расширении прав и привилегий которого заботилась неустанно. О простом русском народе она представления не имела, а потому произвол крепостничества при ней достиг своего апогея. Однако стремление «быть русской» помогло ей немало сделать для расширения границ и укрепления государственности Российской Империи.

Наиболее полно это же стремление — «быть русским в России» выразил русский полководец (из рода грузинских царей Багратидов), князь и сподвижник А.В.Суворова генерал от инфантерии (генерал армии) Пётр Иванович Багратион. 26 августа 1812 года, будучи смертельно раненым на поле боя при Бородине, он подозвал к себе племянника-офицера и сказал: «Будь русским!» Эти слова прозвучали, как завещание родному человеку. Но сегодня они звучат для нас, русских, как призыв ВСПОМНИТЬ, ЧТО МЫ — РУССКИЕ, а значит, именно мы можем и должны дать должный отпор хитрому и коварному врагу.

Да, мы — русские — на протяжении всей истории доказали, что умеем быть стойкими и непобедимыми, когда угроза исходит извне. И потому нам хотели подражать многие. Но оказались абсолютно неспособными объявить непримиримую войну ВНУТРЕННЕМУ ВРАГУ. Ведь методы ведения этой войны совсем другие — невооружённым глазом и не различишь! Червь точит дерево — разве это увидишь? Пройдёт не один год, пока оно превратится в сушняк. Подойди к такому, дотронься рукой — и оно повалится, не охнув. Неужели и нам, русским, дожидаться такого конца?..

А может быть, всё же прав Борис Миронов, когда бросает жёсткое обвинение нам, сегодняшним: «Целый народ уничтожают с хорошо продуманной жестокостью — и молчок! Убийцы молчат — понятно, но ПОЧЕМУ МОЛЧАТ ТЕ, КОГО УБИВАЮТ? В каком КРОЛИЧЬЕМ СТРАХЕ пребываем мы, что даже боимся назвать убийцу, чего уж там говорить про отпор убийцам»?

Задумаемся над этими словами и спросим себя: а что лично я сделал(ла) и что могу сделать для того, чтобы освободить свою Родину от фашиствующих оккупантов?.. Конечно, готовых рецептов тут просто не может быть, ибо это каждый должен решить для себя САМ. Замечательный русский полководец, князь Александр Невский перед битвой с немецкими рыцарями на Чудском озере своих воинов наставлял так: «Бейся там, где стоишь!» Спустя столетия, другой выдающийся русский полководец, Генералиссимус Александр Суворов, обращаясь к своему воинству, всегда подчёркивал, что солдат — не бездушная машина, исполняющая приказ, а человек думающий, умеющий оценить обстановку и действовать в соответствии с ней, а потому часто повторял: «Каждый солдат должен знать свой маневр!..»

Русский! Найди свой маневр и бейся там, где стоишь!!!

Глава из книги: «Будь русским!»

Автор — Людмила Борисовна БУТОВСКАЯ (Кашинова), профессор, член-корреспондент Международной Славянской академии, коренная петербурженка. С 1958 по 1966 гг. жила в городе Днепропетровске. В 1965 г. окончила филологический факультет Днепропетровского государственного университета. Работала издательским редактором, затем — редактором научно-популярных передач Ленинградского телевидения.