Главная / Политика / Ирина Арзамасцева — Союз Советов умер. Да здравствует великая держава Россия!

Ирина Арзамасцева — Союз Советов умер. Да здравствует великая держава Россия!

Вопрос о государстве приобретает в настоящее время особенную
важность и в теоретическом,  и в практическом отношениях.
В.И.Ленин
ссср перестройка        Могучий Советский Союз приказал долго жить. Всем! Включая и комму­нистов-марксистов. Обидно, досадно, но ладно. Жизнь, как известно, на месте не стоит. И вот уже первый звонок! Из Чечни! На повестке дня во­прос о развале последнего очага коммунистической «заразы» — Российской Федерации. Опытные люди догадываются, что пока Его Величество Рынок — единственный реальный бог, царящий на Земле, надо срочно готовиться к участию в грандиозном аукционе по продаже прав на владение частями су­ши, РАЗВЕДАННЫЕ! богатства которой оцениваются более, чем в 30 триллионов долларов. О стоимости  НЕ разведанных  богатств мож­но только догадываться. Что же  касается  интеллектуально-творческого потенциала оставшегося в живых населения этой части суши, то он вообще БЕСЦЕНЕН, так как умудряется не только ОХРАНЯТЬ, но и СОХРАНЯТЬ эти не­сметные богатства для очередных их ВЛАДЕЛЬЦЕВ практически БЕСПЛАТНО. Хоть чего-то стоящий «интеллект» давно уже оценен, куплен и теперь серь­езно озабочен проблемой отработки денег,  вырученных от продажи  своей «интеллектуальной» собственности. Отработать же их можно только при ус­ловии предложения ТАКИХ рекомендаций по развалу Федерации, которые ис­ключали бы не только чернобыльский вариант, но и  чеченский тоже.
      Бес­шумный и практически беспыльный взрыв СССР чрезвычайно  соблазнителен для подражания и не дает покоя многим очередным соискателям Нобелевской премии за сохранение «мира» на земле. Главное, точно вычислить тех, КТО и КАК помог этот фокус ПОДГОТОВИТЬ. Винить или благодарить за его исполнение участников Беловежского договора — это значит сильно преувеличивать их физическую и интеллектуальную мощь, то есть  впадать в паническую  или  эйфорическую истерику.  Столь же опрометчиво бросаться искать виновников (или героев?) этой исторической драмы за пределами границ бывшей страны Советов. Рецепт, как БЕЗОПАСНЕЕ РАЗВАЛИТЬ Российскую Федерацию или как ее НАДЕЖНЕЙ СКРЕПИТЬ и СОХРАНИТЬ, можно найти только с помощью НАУЧНЫХ знаний о тех или иных общественных процессах. Особенность НАУЧНОГО подхода к решению проблем подобного рода состоит в том, что обладатели ТАКИХ знаний, то есть специалисты-профессионалы, прежде всего интересуются ОБЪЕКТИВНЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ реализации тех или иных желаний, а не самими желаниями как таковыми. Это связано с тем, что, как показывает долгий путь людей к ис­полнению своих желаний — хотеть можно,  чего душе угодно, а иметь лишь то, что позволяет суровая ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ. Наиболее добросовест­но и полно характер этой реальности изучен СИСТЕМОЙ научных знаний, из­вестной под кодовым названием «марксизм-ленинизм».
      Несмотря на то, что в последнее время авторитет Бога серьезно по­теснил авторитет науки вообще, а уж марксистско-ленинской в особенности, ответ на вопрос, как разделить российскую землю, не испачкав при этом ру­ки кровью, и не закоптив небо  радиоактивной пылью,  пока  не  знают ни Христос, ни Мухаммад, да благословит его Аллах и приветствует, ни Будда.  Тем более — Гермес. Поэтому, пока боги­ старейшины решают на своем  консилиуме, как  осуществить эту крупномас­штабную «хиллерскую» операцию без после операционных осложнений  в виде ядерной «зимы», попробуем обсудить ее с уже давно заскучавшим от одино­чества богом знаний — Марксом. Беседа будет краткой и с  конструктивны­ми выводами. Как показывает ОПЫТ, накопленный ВСЕМ   человечеством, ве­рить в  Бога  может  и не очень вредно,  а вот ПРОВЕРЯТЬ веру знаниями весьма и весьма полезно. Делать это  рекомендует и НАРОДНАЯ  мудрость: «на Бога надейся,  а сам не плошай». Необходимость перестать надеяться на Бога диктуется тем чрезвычайно тревожным обстоятельством, что по пре­дельно достоверной информации, подготовленной учеными Шиллеровского ин­ститута (ФРГ), мировая экономика, к которой  мы  так   весело  и  беспечно  прицепились  пять  лет   назад,  увлеченные  азартной  игрой  в три “С” (самооку­паемость — самофинансирование — самоуправление), входит в самую опасную фазу валютно-финансового кризиса. Фаза эта  характеризуется  УСТОЙЧИВО ускоряющимся разрывом между растущей массой денег, обслуживающей эту экономику, и физическим объемом производимых ею материальных благ. Этот разрыв яв­ляется свидетельством  серьезного отставания мощности мирового хозяйст­ва от потребностей мирового сообщества, что находит свое отражение в со­хранении высокого уровня смертности от голода и росте  количества само­убийств. Россия в силу суровости своего климата, требующего для поддер­жания системы ЕЕ жизнеобеспечения гораздо больше энергетических  ресурсов, стала ощущать это сразу же после стремительного начала «демокра­тических» реформ, которые прежде всего были необходимы международному финансовому капиталу для оттягивания его неизбежного коллапса путем вливания в мировой рынок самых ценных ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ресурсов, добыва­емых самой дешевой в мире высококвалифицированной рабочей силой. Ресурсы эти нужны мировому сообществу для реализации проекта строительства высокоскоростной магистрали с поездами на магнитной подушке, позволяю­щей связать Европу с Китаем и Японией через Юго-Восточную Азию. Главная цель этого проекта — создание такого количества рабочих мест, ко­торое позволит снять СТРЕМИТЕЛЬНО нарастающую социальную напряженность в странах Европы, Ближнего Востока и Азиатских регионах. (Исторический аналог такой ситуации — 1932 год и необходимость ПРИДУМЫВАНИЯ Гитлера). России в этом проекте отведена роль насоса, наполняющего его реа­лизацию дешевыми энергоресурсами.  Перебои с подачей  электроэнергии в Приморье и других районах Дальнего  Востока — первые сигналы о начале осуществления этого проекта века. Приближение НАТО  к восточным границам  России — это подготовка к тому, чтобы  после распада России, осуществленному по уже хорошо зарекомендовавшему себя способу развала СССР, обеспечивать исправность работы этого «насоса» под наблюдением «миротворческих» сил ООН. После распада Российской Федерации веселый и шумный поход в так называемый «цивилизованный» мир закончится. Рос­сия навсегда застынет в ледяной мгле, как «ежик в тумане». И никакой Бог уже не сможет помочь ей выжить. Бог дает людям ВОЗМОЖНОСТЬ, поль­зуясь накопленным РАЗУМОМ, не попадать в пропасть, а не СИЛЫ вылезти из нее.
        Поэтому, чтобы не оплошать СЕГОДНЯ, необходимо срочно проконсуль­тироваться с тем, кому уже давно  удалось продвинуться  дальше всех в понимании ПРИЧИН тех проблем, над решением которых ломают сегодня голо­вы ВСЕ боги земли, и кто «более-менее» ПРАВИЛЬНО нащупал путь, ведущий к земным богатствам без «шума и пыли». Познакомиться с Марксом полез­но всем: и тем, кто искренне любит Бога, и тем — кто землю. Ведь толь­ко от этого пока ЕДИНСТВЕННО честного и профессионального гида по ис­торическим параллелям и меридианам можно достоверно узнать, что  наи­кратчайший и экологически чистый путь к богу лежит через ТРУБУ КРЕМА­ТОРИЯ, а безопасная дорога к земле — через ТРУД. Вся сложность состоит лишь в ПРАВИЛЬНОМ понимании, какой ИМЕННО труд ведет к СВОЕЙ земле, а какой — к ЧУЖОЙ.
         Многие ценят Маркса только как основоположника теории классовой борьбы. Но значение его роли в истории развития человеческой мысли неизмеримо больше. Главная его заслуга состоит в том, что он ПЕРВЫЙ и НАУЧНО доказал не только то, что лишь ТРУД превращает животное в Человека, но еще и то, что лишь ДЕНЬГИ превращают людей в ИДИОТОВ, являясь ЕДИНСТВЕННОЙ причиной вспышек эпидемий социальной шизофрении. (Ярким историческим примером такой шизофрении является известное движение луддитов в прошлом веке, боровшихся с техническим прогрессом, а не с системой купли-продажи рабочей силы за деньги. В наше же время — мас­совое движение «обманутых» вкладчиков, поверивших, что деньги могут «работать» и «расти» в банках.)
        Попробуем понять важнейшие выводы марксистской политэкономии на примере «мгновенного» растаскивания по НАЦИОНАЛЬНЫМ «квартирам» терри­тории мощнейшего в истории человечества государства с поэтическим наз­ванием «Союз Советских Социалистических Республик», богатейшие нацио­нальные обломки которого столь же быстро стали достоянием ИНТЕРНАЦИО­НАЛЬНОГО ФИНАНСОВОГО КАПИТАЛА. Идейным вдохновителем этого беспощадно­го и ненасытного пирата является только один бог — Мамона, уши и хвост которого ВСЕГДА видны из-за мощных спин тех богов, имена которых ис­пользуются для организации национально -«освободительных» движений во
всех республиках, где  русские не являются титульной нацией. Как известно, важнейшая заслуга Маркса состоит прежде всего в том, что он  ПЕРВЫЙ на основании накопленного человечеством ОПЫТА, то есть НАУЧНО, ДОКАЗАЛ всем страстно любящим Бога, но желающим жить на Земле, что «люди в ПЕРВУЮ очередь должны есть, пить, иметь жилище и одеваться, прежде чем быть в состоянии заниматься политикой, наукой, искусством, религией и т.д.». Иными словами, если люди хотят хлеба (материального) и зрелищ (духовного), то ХЛЕБ — ВНАЧАЛЕ, а зрелища — потом. Опасно за­тянувшийся интеллигентский спор о первичности духа или материи НАРОД­НАЯ мудрость решила уже давно, строго выверив  пропорцию между этими субстанциями: «делу — время,  потехе — час». Но Маркс никогда не смог бы удерживать всемирный полутора вековой интерес к себе, если бы, при­смотревшись к обществу, в котором он жил, не обнаружил бы в нем группы людей, способных с ловкостью фокусников УВЕЛИЧИВАТЬ СВОЮ ДОЛЮ ПОТЕХИ, при одновременном УМЕНЬШЕНИИ СВОЕЙ ДОЛИ ДЕЛА, то есть людей, не обреме­ненных деятельностью в сфере поддержания ОБЩЕСТВЕННОГО МАТЕРИАЛЬНОГО производства на том уровне, который необходим для УСТОЙЧИВОГО развития ВСЕГО общества. Того самого производства, которое ОБЪЕКТИВНО необхо­димо для обеспечения пищей и кровом ВСЕХ людей, живущих на Земле. Что­бы облегчить поиск причин такого явления, он как специалист в области системного анализа вынужден был заняться классификацией причин наруше­ний, обнаруженных в пропорциях системы жизнеобеспечения общества. Это  заставило его разложить все по полочкам. В результате такого «разложения» на полочках собрались группы людей, РЕЗКО различающиеся  ДВУМЯ  харак­терными признаками: средне групповой продолжительностью жизни и темпами роста  РАСШИРЕННОГО воспроизводства своей численности. Проанализировав способы, с помощью которых различные группы людей сохраняли или утрачи­вали такие признаки, он разделил их на  две ОСНОВНЫЕ группы, четко раз­личающиеся как СПОСОБОМ организации СОВМЕСТНЫХ трудовых действий, так и СПОСОБОМ  РАСПРЕДЕЛЕНИЯ  РЕЗУЛЬТАТОВ ТРУДА, необходимых для СОВМЕСТНОГО ВЫЖИВАНИЯ. В результате изучения СПОСОБОВ выживания, используемых ВСЕМИ группами людей, ему ПРИШЛОСЬ  присвоить  им классификационные коды, по­зволяющие БЕЗОШИБОЧНО  различать их между собой.  Одному классу он дал кодовое название  ЭКСПЛУАТАТОРЫ (использующие), а другому — ЭКСПЛУАТИ­РУЕМЫЕ (используемые).
       К первому классу он отнес ВСЕХ тех людей, которые НЕЗАВИСИМО от СПЕЦИФИКИ собственного труда (умственного или физического) применяли для СВОЕГО выживания и расширенного воспроизводства СВОЕЙ численности различные способы ПРИСВОЕНИЯ в значительно БОЛЬШЕЙ ПРОПОРЦИИ той части ОБЩЕГО результата труда, который концентрировался в виде МАТЕРИАЛЬНЫХ благ. Это НЕИЗБЕЖНО влекло к сокращению ДОЛИ материальных благ, необ­ходимых для ВЫЖИВАНИЯ людей второго «класса». Нарушение главнейшей для ЗЕМНОЙ жизни пропорции в потреблении МАТЕРИАЛЬНЫХ результатов ОБЩЕГО труда НЕИЗБЕЖНО находило свое отражение в постоянном ОТНОСИТЕЛЬНОМ СО­КРАЩЕНИИ их среднегрупповой продолжительности жизни и снижении темпов роста численности из-за банального недостатка ФИЗИЧЕСКИХ и ВРЕМЕННЫХ ресурсов для возможности осуществления СВОЕГО расширенного воспроизводства. В эти группы попали все те, кто и УМСТВЕННО и ФИЗИЧЕСКИ были оза­бочены в ПЕРВУЮ очередь СОЗИДАНИЕМ МАТЕРИАЛЬНЫХ благ для общества. Тех самых благ, без которых ни СОХРАНИТЬ!, ни тем более ПРОДЛИТЬ ЖИЗНЬ ОБЩЕСТВА НЕВОЗМОЖНО. Именно  МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКИЙ подход к оценке общественных явлений позволил Марксу спрогнозировать НЕИЗБЕЖНУЮ их последовательность с точностью, максимально приближенной к ФАКТИЧЕСКОЙ реальности.
        Но какое отношение классовый подход имеет к анализу причин распа­да Советского Союза? Сегодня этот подход уже, слава богу (какому — вы­ясним ниже), не моден. Во-первых, потому что не гармонирует своим мрачным краснокоричневым колером с палевыми красками рыночных реформ. А во-вто­рых, от него резко «пахнет» марксистской диктатурой пролетариата! Фу, какая гадость! Приходится только удивляться людям, которые, настроив свое тонкое обоняние лишь на «ветер», пахнущий деньгами, с воплями зажимают свой нос, когда слышат, что все их жизненно важные проблемы можно решить только с помощью этого ЕДИНСТВЕННОГО способа реализации политической и ЭКОНОМИ­ЧЕСКОЙ власти. До какой же степени идиотизма можно дойти, чтобы злобно кривиться при имени Маркс и слове «пролетариат» и соглашаться работать за навоз. Видно надо быть очень тонким интеллигентом, чтобы выделить в его весьма специфичном запахе, если не запах денег, то уж наверняка за­пах вареной картошки, которую, как известно, «все мы  уважаем, когда с сольцой ее намять». (Об оригинальном почине получения зарплаты навозом сообщил в га­зете «Советская Россия» (№19 от 15.02.97) Анатолий Тилле. И как всегда «впереди планеты всей» оказались  физики ядерного  центра под Москвой. Сразу видно: фирма веников не вяжет — соображает, что к чему. Если рань­ше насмерть стояли, «чтобы не было войны», то теперь такой же несокруши­мой стеной решили стоять на пути ДАЖЕ ОБСУЖДЕНИЯ ИДЕИ диктатуры проле­тариата. Лучше до конца своих (и чужих) дней зарплату — навозом! Только ни шагу «назад»! Ну что ж, навозом, так навозом. Главное, господа-уче­ные, чтобы его хватило всем дипломированным любителям картошки и сала. Не приведи Бог, если опять, как раньше, придется стоять в очередях, так «унижающих» достоинство «образованных» людей. Только теперь  уже не за колбасой, а за навозом.  Не знаю, как с навозом, а вот с изобилием им­портного дерьма при таких стойких защитниках «демократических реформ», порядок будет ВСЕГДА: хватит ВСЕМ! И уверена — без очереди!) Чтобы убедиться в этом, достаточно, руководствуясь марксовой мето­дологией КЛАССОВОГО подхода к оценке тех или иных явлений, проанализировать таблицу, составленную по данным  ЦСУ и Госкомстата СССР*:
                                      Численность населения союзных республик
                                  1940 год
                     1989 год
Темп роста в %
                   Тыс.чел.
     %
в СССР
 %
села
Тыс. чел.
%
в СССР
%
села
    Общей численности
  СССР            194077            100,0          67,5           286717                  100,0         34,2            147,7
РСФСР           110098          56,7                65,6           147386                  51,4           26,4            133,9  !
УССР               41340          21,3                66,1               51704                18,0           33,1            125,1  !!

БССР                  9046            4,7                79,7               10200                  3,6           34,3            112,8  !!!

                       160484         82,7                  66,5            209290                 73,0         38,1            130,4 !
УзССР                 6551              3,4             75,5              19906                   6,9           59,2              303,9
КазССР               6148              3,2             70,2              16538                   5,8           42,8             269,0
ГрССР                3612              1,9             69,4                5449                   1,9           44,3             150,9
АзССР                3274              1,7             63,0                7029                   2,5           46,2             194,6
КиргССР            1528               0,8            78,3                4291                   1,5            61,8            280,8
ТаджССР           1525                0,8            80,8                5112                   1,8            67,4            335,2
ТурССР               1302              0,7            64,7                3534                   1,2            54,6            271,4
АрмССР             1320               0,7            71,6                3283                   1,1            32,2            248,7
ЛитССР               2925              1,5            77,0                3690                   1,3            32,0            126,1 !!
ЛатССР                1886              1,0            64,9                2681                   0,9            28,9            142,1 !
ЭССР                   1054              0,5            66,4                1573                   0,5            28,4            149,2
МССР                  2468              1,3            86,6                4341                   1,5            53,1            175,9
 
      Какие же выводы можно сделать, глядя на эту таблицу? А какие угод­но! Все зависит от общей культуры человека и степени его образованности  (не путать с начитанностью!), которая, в конечном счете, единственная определяет и вектор его умонастроений и предлагаемые им пути решения тех или иных общественных проблем.
       И все же попробуем с учетом уже известного разброса взглядов на мир, накопленных в различных источниках человеческой мудрости, понять причины довольно серьезных структурных изменений в количественном и качественном составе населения СССР, происшедшие за полвека его весьма бурной жизни. Наиболее быстро найти причины серьезных демографических диспро­порций, демонстрируемых этой таблицей, можно только при ГРАМОТНОМ по­нимании влияния ТОВАРНО-ДЕНЕЖНЫХ отношений на общественное развитие, тщательно изученного марксистской политэкономией. Внимательное рассмот­рение динамики развития этих отношений на большом историческом и гео­графическом пространстве, позволили Марксу сделать вывод о неизбежном ОТМИРАНИИ  этих отношений под прессом  научно-технического  прогресса, проявляющего себя в ГЛУБОКОМ РАЗДЕЛЕНИИ  общественного труда  при его одновременной ИНТЕГРАЦИИ. Неизбежным  результатом научно-технического прогресса должно явиться  РЕЗКОЕ увеличение  продолжительности  жизни ВСЕХ субъектов его поддержания при ОДНОВРЕМЕННОМ быстром росте их чис­ленности. Однако, бесконечные многолетние молитвы всех партийных и го­сударственных руководителей ПОСЛЕСТАЛИНСКОГО разлива, обращенные в сто­рону ТЕХНИЧЕСКОГО перевооружения МАТЕРИАЛЬНОЙ основы нашего обществен­ного труда, желаемого результата не дали. Единственная причина  такого неизбежного идеологического конфуза в неумении  и  НЕЖЕЛАНИИ  ВО-ВРЕМЯ слезть самим и снять страну с «иглы», позволяющей  накачивать ее самым разрушительным экономическим наркотиком — ДЕНЬГАМИ. Вместо того, что­бы напрячь свои мозги и мозги своих граждан на разработку прежде всего механизма хо­зяйствования, который бы стимулировал ТВОРЧЕСКУЮ составляющую процесса ОБЩЕСТВЕННОГО производства материальных благ, как необходимого и ОБЯЗА­ТЕЛЬНОГО условия РОСТА темпов НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО прогресса для  уско­ренного ПРЕОДОЛЕНИЯ товарно-денежных отношений, началось бурное претво­рение в жизнь фантазий ИДИОТОВ, никогда не слышавших, о том  что  если ДЕНЬГИ, включены в систему общественных отношений, то это  всего лишь СРЕДСТВО ОБМАНА, используемое одними людьми для ГРАБЕЖА  других. «Счи­тать» такое СРЕДСТВО — ТЕХНИЧЕСКИ невозможно. Его необходимо вовремя обнаружить и принять превентивные меры. Если же деньги — ИНФОРМАЦИЯ, то их надо учиться ЧИТАТЬ, а не считать. Считать можно и НУЖНО только ЛЮ­ДЕЙ и ОБЩЕСТВЕННОЕ РАБОЧЕЕ время, необходимое для их РАСШИРЕННОГО ВОС­ПРОИЗВОДСТВА.
        С 1961 года (года денежной реформы) началась раскрутка товарно-денежных отношений, проводимая под флагом внутрипроизводствен­ного хозрасчета, и перекинувшаяся на отношения во ВНЕ производственных «расчетах» (коррупция). Неспособность довести внутрипроизводственный хозрасчет до РАБОЧЕГО места, то есть до УМА непосредственного Исполнителя, и не по­лучив от этого мероприятия желанного эффекта в виде средств, необходи­мых для устойчивого  расширенного воспроизводства  советского  народа, верные и пламенные «борцы» за его «счастье», довели свою азартную игру с «подсчетом» денег до апогея в виде игры в «три наперстка»: самофинан­сирование, самоокупаемость и самоуправление». ЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ система управления ОБЩЕСТВЕННЫМ производством была ПАРАЛИЗОВАНА отсутствием на­дежных и точных  методов  сбора и обработки информации о его динамике. Неизбежный социальный пожар (Новочеркасск-1962), вспыхнувший в связи с нарастанием дефицита МАТЕРИАЛЬНЫХ средств, необходимых для сохранения и продления жизней людей в СССР, тушить начали “бензином”  марки «ДЕНЬ­ГИ». Это сразу же ускорило начало дезинтеграционных процессов в Союзе «братских» республик. Так как товарно-денежные  отношения  поразили в первую очередь индустриально-развитые районы РСФСР, это сразу же нашло свое отражение в пустых прилавках их продуктовых магазинов и во всена­родных походах за «колбасой» в Москву. Все остальные республики, твердо запомнив из марксистской политэкономии, что «страна, промышленно более развитая, показывает менее развитой стране лишь картину ее собственного будущего», начали быстро «смазывать лыжи» (Узбекское дело), чтобы во­время «сделать ноги» и «отвалить» от своего горящего  соседа по Союзу. А затем зацепиться за тех, кто старается тушить такие пожары не мощно­стью печатного станка, а СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ ОРГАНИЗАЦИИ СВОЕГО МАТЕРИ­АЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА. Иными словами, за всех тех, кто не деньгами, а ГО­СУДАРСТВЕННЫМ, то есть ПОЛИТИЧЕСКИМ, регулированием и управлением пы­тается сдерживать разрушительное для экономики ЛЮБОЙ страны действие товарно-денежных отношений, ПОСТОЯННО нарушающих общественное равнове­сие. Темпы роста населения, отмеченные на таблице знаком (!) указывают на те территории Советского Союза, которые более всего пострадали от «демократических» реформ, проводимых отечественными ИДИОТАМИ в содру­жестве со своими зарубежными «коллегами». Это территории СОСРЕДОТОЧЕ­НИЯ наиболее развитых в промышленном и сельскохозяйственном отношении частей  народно-хозяйственного  комплекса страны. То есть  территории размещения ОСНОВНЫХ предприятий ВПК, значение которых для НАЦИОНАЛЬНОЙ безопасности страны объяснять никому не надо. Пользуясь предложенной методологией выявления таких территорий, не трудно увидеть, какие области после распада Российской Федерации в первую очередь попадут под нож МИРОВОЙ ОЛИГАРХИИ, не издав при этом не только ни звука, а с радо­стью жуя «дирол» без сахара или с ксилитом.
        Ответы на дежурные вопросы «кто виноват» и «что делать» будут предельно лаконичны. На первый. Виноваты ВСЕ, кто любят деньги и тратят ВРЕМЯ (то есть ЖИЗНЬ!) на то, чтобы их «считать», но не любят ни ЛЮДЕЙ, ни ВРЕМЯ и не умеют их ценить. Они их просто НЕ ВИДЯТ, поэтому и не считают. То есть все ТЕ, кто не замечает в этом мире НИКОГО, кроме себя. Мир любителей ДЕНЕГ — это мир, в котором есть ВСЁ, кроме ЖИВЫХ людей! Иными словами — это земной рай ПАРАНОИКОВ. Вы только внимательно посмотрите на беско­нечные бои Думы с Правительством  при  обсуждении  ФИНАНСОВОГО бюджета страны! Одни принимают Закон, который ТЕХНИЧЕСКИ невозможно проверить, потому что ФИНАНСЫ не являются материальной субстанцией. Вторые, после долгих споров, взяв под козырек, организовывают ВООРУЖЕННЫЕ отряды фи­зически здоровых мужчин на поиск «Того-Чаво-на Свете-Вообще-НЕ может быть»! А третьи со слезами, волнением и плакатами ждут, когда же насту­пит долгожданный «консенсус».  Как видите, найти виновных не так уж и трудно. Надо только освоить НАУЧНЫЕ методы их идентификации. Перед нами яркий пример массовой эпидемии  социальной шизофрении. А судить НЕВМЕ­НЯЕМЫХ запрещено всеми судами мира.
      На второй. СРОЧНО ЛЕЧИТЬ! Для этого первым делом прекратить про­пуск в ДУМУ лиц, лишенных депутатской неприкосновенности, и усилить ее круглосуточную охрану, дабы никто не попытался нарушить  «трудоемкий» и наукообразный процесс «подсчета» государственных финансов и сочинения невыполнимых законов. Чтобы не вводить и далее народ в заблуждение по поводу интеллектуальных способностей «их» избранников, в ближайший Ле­нинский субботник перекрасить Думу в ЖЕЛТЫЙ цвет. Потому что, как показал опыт последних трех лет, чтобы работать — надо думать,  а чтобы НЕ ДУМАТЬ — надо «работать» в Думе! Все Законы, сочиненные этими невменяе­мыми, признать НЕ ИМЕЮЩИМИ силу. Правительству срочно принять все меры по снятию населения России с электрического стула под условным названием «ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА» и немедленно организовать спасение  наиболее  пострадавших слоев  населения в строгом соответствии с инструкцией, определяющей порядок действия аппа­рата государственного управления в условиях Чрезвычайного Положения.
      Всем тем, кто еще не поражен эпидемией социального БЕЗУМИЯ, предла­гаю создать  Партию  государственной безопасности России.  Разработать НАУЧНУЮ программу вытаскивания Родины из СМЕРТЕЛЬНО опасного омута сис­темного кризиса  мирового  капиталистического хозяйства,  в который ее сбросили обезумевшие любители «демократии» и заклятые «друзья» русского народа. Предложить Президенту и Правительству Российской Федерации сов­местно с Партией государственной безопасности обсудить Указы,  гаранти­рующие устойчивое и безопасное развитие России на весь период  сохране­ния мировой капиталистической системы. Вынести эти Указы на всенародное обсуждение. Подписать.  И с Богом ЗНАНИЙ — в КОММУНИЗМ!  Туда, где нет НАЕМНОГО труда и денег, но зато ЕСТЬ  ЖИЗНЬ,  ЛЮДИ  и  ВРЕМЯ!  Россий­ская земля ФИЗИЧЕСКИ не пригодна для плантаций по выращиванию ДЕНЕГ. На ней быстро могут расти только ДОМА, ДЕРЕВЬЯ и ДЕТИ!
       * ЦСУ СССР. Народное хозяйство СССР в 1982 г. Статистический еже­годник
          Госкомстат СССР. Население СССР 1988. Статистический ежегодник
25.02.97 г.
      P.S. Этот доклад был сделан 27 февраля 1997 года на научно-практичес­ком семинаре, организованном Комитетом по геополитике Госдумы.