Главная / Экономика / Юрий Стругов «Ад! Вот твоя победа!»

Юрий Стругов «Ад! Вот твоя победа!»

Агропромышленный комплекс8Мне кажется очевидным, опасным и обидным, что в вечном противостоянии с Западом Россия сегодня оказалась идеологически так  неубедительно вооружена. Эта наша беда — историческая.  Так на сегодня сложилось.

В нынешней ситуации и Православие и Ислам, обе наши главные религии, в этом смысле ещё какое-то время не смогут служить оружием достаточной мощи. А это чревато дальнейшим усилением влияния прямо враждебной нам западной философии жизни, что, учитывая нашу, надеюсь,  временную духовную немощь, недопустимо.

Запад побивает нас будто бы очевидным фактом, что именно исповедуемая ими система ценностей, образ жизни и технический прогресс сделали их страны и народы процветающими, и будто бы того же самого они желают и другим.

Согласиться с этим  решительно невозможно, но найти убедительные аргументы для нашего трагически обезбоженного и во всём разуверившегося народа сложно.

Однако-ж должно.

Есть большое и, к сожалению, весьма распространенное заблуждение, что если собрать вместе энергичных, трудолюбивых, умелых, умных, предприимчивых людей, дать им достойных руководителей и организаторов,  заинтересовать в умножении усилий и эффективном труде, оснастить современными машинами, оборудованием и инструментами, то они смогут производить материальных благ так много, что смогут позволить себе потреблять их во много раз большем количестве, чем другие, и смогут создать, остальное зависит только от количества объединенных людей, небывало эффективное  предприятие, процветающую территорию, или даже целое государство на зависть всем остальным. Так будто бы, специально для примера скептикам, родились, живут и процветают Соединенные Штаты Америки.

Конечно, невозможно отрицать, что отношении у людей к труду бывает самое разное, и результаты их усилий могут быть оттого существенно различны, но только существенно и никак не более. Не экстремально героический, это возможно только на короткое время, а равномерный рутинный труд естественной интенсивности любого человека, любого коллектива, любого народа не даст плодов труда столько, чтобы позволить потреблять больше других в разы, немного больше – это да, но в разы и, тем более, в десятки раз – никогда.

Об этом с полнейшей определённостью и однозначностью свидетельствует вся многотысячелетняя история народов во всех уголках земли.

Более того, та же история свидетельствует, что для всех для них, точно так же как и для любого отдельного человека, в совершенно равной степени и вне зависимости от природных условий и технической оснащенности, положен некий предел способности производить жизненно необходимые продукты. Невозможно в этой связи не вспомнить библейское «со скорбью будешь питаться от неё (от земли – Ю.С)» и « в поте лица твоего будешь есть хлеб».

Но это, кажется, ещё не всё. Думаю, что и способностям самой матери сырой земли давать человеку необходимое тоже установлен верхний предел. Никакие химические удобрения, никакой трактор, никакой фермер, никакой способ вспашки не в состоянии эту способность земли умножить. Может создаться только иллюзия этого. В действительности же любая интенсификация только губит землю, форсированно выбирая её живородящую способность раньше времени, истощает её и делает в конечном счете бесплодной.

Понимание ограниченности способностей человека производить необходимый ему продукт и ограниченности живородящей способности земли   это основополагающее, фундаментальное понимание. Оно ставит мир с головы на ноги, как и должно бы ему стоять

Может показаться, что в Европе и Америке века полтора назад и вправду нашли способ преодолеть этот природный и библейский запрет. Они убедили себя и до сих пор убеждают остальной мир, что стоит будто бы только устроить у себя демократические порядки, принять их жизненные ценности, а они, в свою очередь, уже сами, почти автоматически, вызовут к жизни стремительный технический прогресс, а дальше, как говорится в одной знаменитой книге, всё пойдёт как по маслу, а маслом, как известно, каши не испортишь.

Только это одна внешняя видимость. В действительности же европейцы и американцы открыли способ потреблять в десятки раз больше других, и во столько же раз больше чем нужно, просто обворовывая всё остальное, непродвинутое, человечество под анестезией пропаганды демократии и прогресса.

Россия тоже не была в последние полтора века чужда прогрессу, хотя  воровству и демократии как всегда –да. Ведь если в конце XIX всякому среднему русскому человеку помогала жить только 1/5 часть живой лошадиной силы, то сейчас каждый из нас стал в среднем раз в тысячу сильнее. И что? Появилась ли у нас возможность потреблять уж не в тысячу, а хотя бы в два раза больше, чем раньше, или кормить от своего избытка каких-нибудь сто миллионов голодных в Азии или Африке? Совсем нет. И не до голодных в Африке. И сами живём почти в точности так как и сто пятьдесят лет назад.

Это очень интересно.

Россия конца XIX века была современным, мощным, уверенным в себе и совершено самодостаточным государством. Жила своим умом , ела собственный хлеб, воевала своим оружием, и ни в чем чужом не нуждалась.

87% её населения жили в деревне, и именно деревня несла на своих плечах государство.(эта цифра и все последующие взяты из энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона «Россия»)

У нас была одна из самых мощных в Европе армий, а  расходовали мы на неё (с учетом трат морского министерства), 2 р.99 коп. на душу населения (в России жило тогда около 130 млн. чел.). И большего в мирное время позволить себе не могли. Для сравнения, те же расходы на душу населения в Англии составляли 10, 22 руб., Франции 9,12 руб., Германии 6,22 руб.

Деревня же содержала всё военное сословие России – 6,5% от численности всего населения, дворянство (потомственное, личное и служащее) – 1,2%, духовенство – 0,9%, к этому нужно добавить примерно 5% всякого иного рода служилого люда, что даст в итоге примерно 13% от общей численности.

Этим я хочу сказать, что огромная самодостаточная страна, не позволяя себе ничего лишнего и не перенапрягаясь, могла  прокормить только 13, да пусть и все 20% населения, прямо полезного продукта не производящего. Должно быть, где-то около этой цифры определён и находится предел способности всякого народа и всякого государства производить безусловно полезный и необходимый для жизни продукт.

Замечу попутно, что и библейские древние евреи, пастухи, три тысячи лет тому назад жившие не где-нибудь в суровой России, а в земле обетованной, почти в раю, всегда ели хлеб свой в поте лица, никогда не имели его с лишком и могли прокормить примерно то же, в процентах, число людей, прямо еду и одежду не производящих, это колено священнослужителей левитов(одно из тринадцати) и аристократию своих собственных колен.

Даже в самом конце XIX века великая держава Россия мало чем и мало с кем торговала и не считала вовсе себя и не была в действительности от этого ущербной.

В 1898 г. «привоз» в Россию составил около 420 млн. золотых рублей, а «вывоз» около 500 млн. Интересно, что объём нашей внешней торговля стал быстро нарастать только во второй половине века. До этого, с 1802 года до его середины, и «привоз» и «вывоз» были примерно в 8-10 раз меньше.

Но что такое цифры 1898 года в пересчёте на душу населения. Это 3,2 и 3,8 рубля соответственно. Ничтожные цифры. На них не разбогатеешь. А чтобы их лучше осознать, можно перевести в сегодняшние рубли, пользуясь ранее мною вычисленным коэффициентом  Х 330, и это будет 1056 и 1254 рубля. Немного.

Приведены данные и за 1897 год.( уже в кредитных рублях, который стоил 66 коп. от золотого рубля):

Россия – привоз – 560 млн.,  вывоз 720 млн., в пересчете на душу населения 4,3 и 5,5 руб. соответственно.

И для сравнения (тот же год): Англия 3700 млн. и 2200 соответственно, что на английскую душу (их тогда было около38 млн.) гораздо более существенно – 97 и 57 рублей соответственно, что в 22 и 10 раз больше российского.

А вот маленькая, но ужасно богатая Голландия (тогда 5 млн. населения) ввозила и вывозила соответственно на 1140 и 1150 млн. руб., что на душу населения даст по 228 рублей, что больше российского уже в 53 и 41 раз соответственно. Это уже очень большие деньги. И это всё была главным образом колониальная торговля. А если учесть что эти, а равно другие «продвинутые» европейские страны цены на свой экспорт в колониальные страны завышали многократно по сравнению с реальными, а цены на импорт оттуда точно так же занижали, то «эффективность» такой торговли возрастает в сотни раз, и станет понятным откуда взялись богатство и мощь европейских держав. Всё это краденое. Ведь «честная» торговля ничего лишнего никому дать не может, в принципе, потому её и нет. Есть только такая.

К чести России она этим не занималась. 60% объёмов её внешней торговли практически весь период с 1802 по 1898 год, давала торговля с самыми развитыми странами Европы, Англией, Германией, Францией. А главным нашим экспортным товаром (до 80% общего объёма экспорта) во все времена оставалась продукция сельского хозяйства. А на ней, надо сказать, сильно не разбогатеешь. Это не стеклянные бусы.

Конечно, Запад стал стремительно богатеть за счет колониальной торговли гораздо раньше, в XVII веке, и сильно преуспел. Можно понять царя Петра, потрясенного и очарованного Голландией, и его буквально маниакальное стремление выйти к морям и построить флот. Хотя как мы видим ни к чему существенному это не привело. Нет, видно, в русском организме чего-то такого, что позволяет беззастенчиво паразитировать на наивных и слабых.

С тех пор даже к самому XXI мало что в этой жизни изменилось. И Европа и Америка по-прежнему экспортируют в бывшие ( и фактически настоящие) колонии  по баснословно завышенным ценам в сущности никому ненужные товары и услуги, к потреблению которых как к наркотику сами же аборигенов и приучили, продолжая без малейших угрызений совести безмерно на этом наживаться.

Есть такие статистические данные, что из всего ВВП США лишь 18% приходится на более или менее спорно полезное промышленное производство и сельское хозяйство, основная же часть – это так называемые услуги. Причем, чуть ли не половина из них – финансовые. Ещё не менее 10% — юридические. Остальные – информационные.

Не очень сильно рискну, если без опоры на статистику, а чисто умозрительно, добавлю, что и в указанных 18% вроде бы реальной и полезной продукции три четверти полезны только условно, только в обществе бесящемся с жиру. Ведь в них  и вся военная продукция, и оборудование для финансовых, информационных и прочих услуг, в них и спорт, и развлечения, и предметы роскоши, и реклама, и производство тары и упаковки, и Голливуд,  и т. д. и т. п., то есть, всё то, что потребляется (скорее уничтожается) только от избытка наворованного.

Так что, реально нужной продукции могучая Америка выпускает не больше 5% от её ВВП. Я даже думаю, что и эта цифра преувеличена, хотя подтвердить это сию минуту не могу.

Но Америка производит около 20% мирового ВВП. Допущу условно, что остальной мир производит всё же полезную продукцию. Если так то получится, что от мирового полезного ВВП Америка производит только 1%( 0,05 X 0,2). Конечно, и в мировом ВВП есть много ненужного, поэтому вольно удвою долю Америки до 2%. Но ведь численность населения у них около 300 миллионов, а это около 4,5% мировой, т. е. , Америка не зарабатывает себе и на простой прокорм. А потребляет-то, скорее изводит, в десятки раз больше.

Так что если кто и является колоссом на глиняных ногах (так Гитлер перед войной называл Россию) так это современная Америка. Впрочем, Европа – тоже.

О! Как много из этого может последовать.

Вот взять бы да сосчитать всё, что потребляют, расходуют, используют в течение года США, всем их народом, армией, флотом, социальной системой, всё что они съедают и выпивают, изнашивают, покупают просто так, выбрасывают, строят, запускают в космос, одним словом всё, чем они перед другими ужасно гордятся, и попробовать с помощью компьютерной программы всё это и всё для этого  виртуально произвести, но исключительно их собственными силами, только их 300-миллионным народом, из их собственных, только в пределах США добытых природных ресурсов, без всякого экспорта и  импорта не только сырья, комплектующих и готовой продукции, но и финансовых средств и рабочей силы, и, что очень важно, без всяких ссылок на то, что сейчас, мол, время другое, экономика стала мировой, и что так будто бы нельзя и не вполне корректно  из-за искусственного упрощения проблемы.

Америку я выбрал чисто для примера. Ту же работу хотелось бы  проделать, вот если бы под эгидой ООН, для всех стран мира. Картина будет потрясающая. Но вернёмся к Америке.

Ещё и не приступив к расчётам могу сказать, что американцы не смогут произвести и десятой  доли того, что потребляют. Им сразу же придётся закрывать свой Голливуд, отзывать из мирового океана свои флоты, прекращать войны в Афганистане и Ираке, ликвидировать военные базы, сокращать посольства за рубежом, останавливать экспорт демократии. Жизнь сразу же заставит их переходить на простую пищу, не покупать и не ездит на автомобилях и ничего вообще  не возить дальше дневного перехода лошади, закрыть банки и адвокатские конторы, диснейлэнды, сократить социальные программы и прочая и прочая и прочая. Но и всё это проблем не решит.

Если такой расчёт будут делать сами американцы, то они сразу поймут и до смерти испугаются, что для сохранения привычного образа жизни  им нужно будет завозить в страну миллиарда три  рабов и создавать для них американский ГУЛАГ, всем гулагам гулаг. Или, конечно, всеми силами и средствами сохранять статус-кво, при котором эти рабы по всему миру и так на них работают, сами, под анестезией, того не замечая.

Создание  такой компьютерной программы будет моментом истины и катастрофой для современного мироустройства, Страшным Судом для европейско-американской цивилизации. Ибо все обворовываемые народы узнают достоверно почему они живут бедно и кому они позволяют жить в роскоши и разврате за их счёт.

Одновременно станет ясно что вся мировая торговля и мировая финансовая система, основанные на избранных валютах, нужны только паразитирующим нациям. Вместо прямого рабовладения и связанных с ним хлопот. И являются они только инструментами этого  паразитирования.

Вот разразился мировой экономический кризис. Никто его не предсказал,  и создаётся впечатление, и даже больше, появилась уверенность, что никто не знает как он будет развиваться, когда закончится и чем, что нужно, можно и должно сделать, чтобы избежать катастрофы. Никто, ни коммунисты, ни анархисты, ни либералы. Ни президенты,  ни нобелевские лауреаты, ни дилетанты.

Грустно наблюдать как люди, облеченные огромной властью, сегодня  объявляют о вливанию новых сотен миллиардов как им кажется в качестве безотказного лекарства в экономику, а завтра уже пялятся на биржевые показатели, не выросли ли, не поздоровела ли она, больная экономика. Нет, совсем не грустно наблюдать такое. Это ужасно.

Но невозможно поверить, что вдруг не стало  людей, способных объять проблему. Они есть. И они объяли. И всё понимают. Но сказать о понятом одним страшно, других же не слышно.

А сказать нужно (да и вправду, нужно ли?! Пусть само идёт как идёт) вот о чем.

Несколько раньше я сделал, пусть и достаточно спорный в смысле конкретного процента, вывод, что всякий народ может производить только процентов двадцать условно лишнего полезного продукта, который он может использовать по своему усмотрению.

Именно этот как бы «избыток» в течении полутора веков с помощью финансовых инструментов и мировой торговли откачивался «просвещенной» Европой и Америкой от остального, гораздо менее просвещенного мира. Вначале этого им хватало. Но по мере распространения такого рода «просвещения» и роста численности «просвещенных», а так же по мере роста аппетитов во время еды, хватать перестало. Не церемонясь, приступили к откачке священного, неотчуждаемого, жизненно необходимого каждому народу его продукта. И это несомненно так. Иначе ведь невозможно понять, почему совсем недавно прошедший в Мадриде саммит ООН был посвящен продовольственному кризису. Даже сама тема саммита при нашем-то техническом прогрессе должна показаться дикой и нелепой. Ведь судя по вооруженности даже только самой цивилизованной, самой продвинутой части населения земли не только голодных не должно остаться, но все мы должны уже как сыр в масле кататься, а продукты из-за избытка так даже вывозить за пределы солнечной системы. Ан нет, вовсе нет. Оказывается число недоедающих и голодных в 2008 году достигло(достигло!) 963 миллионов человек. С 2005 по 2008 год стоимость зерновых в мире практически утроилась, следом вдвое подорожали другие продукты. «…человечеству следует готовиться к глобальному голоду нового типа.»

Абсурд какой-то. Что-то невероятное, непостижимое тогда происходит в мире. Что же это тогда за прогресс? Или: вот оно, прогресс, твоё жало! Вот она, прогресс, твоя победа!

За последние несколько десятков лет слишком много прибавилось тех, которые, наблюдая за вечным праздником жизни «золотого миллиарда», хотели бы себя к нему причесть. У слишком многих это получилось, хотя бы частично, они вышли из числа обираемых этим «золотым миллиардом». И разве можно их за это упрекнуть.

Восточная Европа, частично Россия, Китай, Восток, Африка, Латинская Америка…

Нарушился безнравственный баланс,  которым жил Запад. Ведь этот пресловутый «золотой миллиард» составлял от численности населения земли примерно тот же процент, максимальный процент, который может себе позволить содержать в нахлебниках и любой отдельный народ.

На всех, вместе с, так сказать, неофитами, уже не стало хватать тех, кого можно обирать безнаказанно. Это и есть главное драматическое изменение в мире, которое привело и которое лежит в основе нынешнего глобального кризиса. Отменить его, это изменение, поправить или не замечать – уже нельзя.

Поэтому то из нынешнего кризиса и нет такого выхода, с ценой за который люди, убеждаемые только словом, могут добровольно и сразу согласиться.

Кризис случился не сам. Его построил Запад. Но ему удобно представить его стихийным бедствием. Потому что чует кошка чьё мясо съела.

Он делает вид, что борется с этим бедствием. Огромными денежными вливаниями, и фактически за чужой ( за наш тоже) счет, стимулирует своё собственное и без того неумеренное потребление, спасает свои откровенно проворовавшиеся банки, сохраняет рабочие места на предприятиях, перерабатывающих общее (наше тоже)добро на говно.

Очень скоро им за это воздастся.

Думаю, и на Западе немало людей, которые понимают, что выход только в ограничении потребления. Но не рекомендовать же это китайцам, русским, да индусам и без того живущим в большинстве своём на минимуме. Нужно рекомендовать самим себе, «золотому миллиарду», в первую и главную очередь.

Но кто может решиться на такое? Не родился ещё такой человек. Да демократия и вообще в этом смысле бесплодна.

Тогда пусть им первым и будет хуже.

Гораздо.

Юрий Стругов.
Москва. Тел. 658-36-27; 347-24-72.

2009 г.