Архив сайта

Игорь Николаев «Государство и экономика»

Когда мы говорим, что государство должно заниматься экономикой (в противовес либералам), мы имеем в виду признание того факта, что ведение хозяйства может и должно быть направлено к общему благу всех (а не только к частному благу немногих), и защиту этой идеи и возможности ее осуществления на практике и должно олицетворять государство. Но это вовсе не значит, что экономикой должны непосредственно ...

Читать дальше »

Игорь Николаев «Как ложная теория разрушает экономику»

Трудовая теория стоимости сыграла в истории нашего отечества двоякую роль. С одной стороны она вроде бы утверждала главенство труда, разделяемое русской культурой, но с другой стороны настаивала на неком объективном характере экономических отношений, независящих от мысли и воли людей, и будто бы определяемым объемом общественного продукта, являющимся следствием развития производительных сил. Примат этой теории, насаждаемый политическими средствами в общественных науках, ...

Читать дальше »

Игорь Николаев «Русская свобода и достоинство»

О свободолюбии и терпеливости, смирении русского человека написано много, и много напутано. Каждый русофоб пытается обвинить русских в изначальном рабстве. Вот классический пример – книга французского путешественника роялиста А. Кюстина о своем путешествии по России в 1839 году. Автор не знал русского языка, но осмеливается давать оценку и русскому языку, и русской литературе. Так, он пишет, что Пушкин не национальный ...

Читать дальше »

Игорь Николаев «Почему развалилась промышленность»

На протяжении всех лет так называемых “рыночных реформ” практически все предприятия обрабатывающей промышленности России, и в первую очередь высокотехнологичные, либо сильно сократили производство, либо вообще приказали долго жить. Неужели виной всему только российский климат?  — Попробуем дать ответ на этот вопрос. Под свободой мирового рынка обычно подразумевается , право частных лиц или корпораций , не считаясь с интересами своих государств, ...

Читать дальше »

Игорь Николаев «Валюта в советской экономике»

С самого начала существования СССР отношение к иностранной валюте в нем было продиктовано стремлением удовлетворять натуральные (вещные) потребности населения. Иностранная валюта всегда рассматривалась лишь как средство обеспечения дополнительных материальных или технических потребностей внутреннего хозяйства, которые не была пока что способна удовлетворить наличная технико-хозяйственная система или могла удовлетворить со значительными материальными издержками. Ни иностранная валюта, ни золотой запас никогда не рассматривались, ...

Читать дальше »

Игорь Николаев «Парадокс «реформ»»

Как же все-таки объяснить тенденцию ко все более скудному потреблению нашим народом основных потребительских товаров? Товары для нашего потребителя производятся отечественными производителями и доставляются из-за рубежа. Отечественный производитель сильно снизил производство, а из-за границы, как я показал в предыдущей статье недостаточно товаров, чтобы компенсировать спад внутреннего производства. Почему ввозится недостаточно? На этот вопрос ответить проще всего. Потому, что нет в стране достаточного количества свободной для этих целей иностранной ...

Читать дальше »

Игорь Николаев «»Рыночная» экономика без денег»

Почему же отечественные товары огромной массы прежних советских производств должны сейчас конкурировать с импортными товарами, хотя для этого нет никаких действительно экономических предпосылок? Если обратиться к хозяйственной практике отечественных предприятий в последние годы, то оказывается, что основная проблема у абсолютного большинства отечественных предприятий состояла в отсутствии у них оборотных средств в нужном количестве. Попросту у предприятий не хватает денег. Почему в экономике не хватает денег? Почему денег не хватает у обывателя — понятно. Ему деньги приходится ...

Читать дальше »

Игорь Николаев «Что такое накопления»

Накопления эти обычные простаивающие заводы и фабрики, неиспользуемое оборудование, капитальные здания, и главное, — интеллектуальный, технический и трудовой капитал, сосредоточенный в знаниях, умениях и навыках населения России, стремительно теряемый в настоящее время, вследствие старения прежних кадров и отсутствия какой- либо адекватной системы их замены. В рамках капиталистической системы все это само по себе не является накоплениями, приводящими в действие экономический механизм. Ибо не может быть быстро переведено в денежную (символическую!) форму. Поскольку производство при ...

Читать дальше »

Игорь Николаев «Деньги и дефицит»

То, что сейчас творится с экономикой страны, да и не только с ней — прямое следствие потерей нашим народом жизненных ориентиров, да и просто здравого смысла. Ведь если нет четкого представления, что же мы все хотим, то остается только бездумно доверять сфабрикованным доктринам. Одна из таких доктрин, вложенных в массовое сознание, заключается в том, что были б деньги, а остальное все можно на них купить. Как же — ведь товаров море кругом. Значит, все мы хотим денег и как можно больше. ...

Читать дальше »

Игорь Николаев «А как же Запад?»

За годы демократии для граждан России стало привычным все причины наших неудач в экономике, да и вообще в построении приемлемого для большинства жизнеустройства, альтернативного социализму, видеть в отсутствии денег. Это объяснение стало уже заклинанием для руководителей всех рангов от глав местных администраций до главы государства. Рядовыми гражданами страны эта незамысловатая формула представляется вполне приемлемым объяснением, так как созвучна их собственным проблемам, которые они не могут удовлетворительно решить из-за извечной нехватки ...

Читать дальше »

Игорь Николаев «ВВП как способ запудрить мозги населению. Послесловие»

На мою статью «Валовой внутренний продукт, как способ запудрить мозги населению» был написан написал критический отзыв, который можно было воспринять, как опровержение основных моих утверждений. Давайте проанализируем в свою очередь эти самые опровержения по пунктам. Во — первых критик утверждает, что ВВП РСФСР за 1990 год есть «достаточно условное понятие», так как «в 1990 году на слишком многие товары спрос обеспечивался за счет государственных перераспределительных механизмов и зарубежных займов», ...

Читать дальше »

Игорь Николаев «Валовой внутренний продукт как способ запудрить мозги населению»

В нашей новой демократической действительности власти, также как и в советские времена, не отказались от традиции сообщать населению об успехах в деле продвижения к светлому, на сей раз демократическому рыночному будущему. А поскольку население подобные успехи связывает прежде всего со свои уровнем и качеством жизни, то нашему президенту в своих ежегодных посланиях к народу приходится информировать его о положении дел в экономике страны. Если при советской власти населению сообщали об абсолютных и относительных цифрах достигнутого прироста натуральных показателей экономики. ...

Читать дальше »

Игорь Николаев «Стихийный Госплан»

Обратимся к горестной действительности современной России. У нас тоже, как и на Западе времен Великой Депрессии резко упало производство за годы так называемых рыночных реформ. Причем даже в больших масштабах. Можно утверждать, что главной причиной затяжного экономического кризиса стало изменение характера и цели производственной деятельности отечественных предприятий. Раньше предприятия работали ради производства потребительских товаров для удовлетворения потребностей всего населения , сейчас же их заставляют силой законного принуждения работать ради ...

Читать дальше »

Игорь Николаев «Спасёт ли Россию капитализм?»

Давайте промоделируем ситуацию. Допустим, к власти приходит ответственное правительство, которое действительно хочет спасти страну от надвигающейся катастрофы. Оно понимает, что без воссоздания адекватной национальной системы разделения труда для внутренних производств, страну из кризиса вывести нельзя, и хочет выбрать путь, по которому стране надлежит двигаться. Один из возможных путей — путь западного капитализма, по которому мы, на самом деле, так и не пошли пока, поскольку наше государство с самого начала не смогло создать аналогичного ...

Читать дальше »

Игорь Николаев «Итоги «рыночной экономики»»

Из сложившейся ситуации наши производители-неэкспортеры пытаются выходить следующим образом. Распродают все, что можно, вплоть до большей части производственных площадей. На вырученные деньги закупают современное импортное оборудование, резко снижающее издержки производства, и, производя на нем во много раз меньше продукции, чем прежде, начинают «завоевывать» российский рынок, «конкурируя» c импортом. Большие объемы производства на отечественном оборудовании им приносят большие же убытки, а малые объемы на импортном оборудовании — какие-никакие прибыли. И ничего здесь поделать ...

Читать дальше »

Игорь Николаев «Горькие следствия»

Из того обстоятельства, что стоимость рубля не определяется больше производством отечественных товаров, вытекают важные следствия, объясняющие сворачивание производства во внутренних отраслях. Во-первых, накопленная в России долларовая наличность вместе с высоколиквидными ценными бумагами западных государств , искусственно сделана правительством базисом отечественной финансовой системы. Она стала, по сути, единственным средством обмена, и в настоящий момент в несколько раз меньше той, которая может обеспечить нормальный товарооборот в стране. Скорость роста денежной массы в стране ...

Читать дальше »

Игорь Николаев «Благодатность конкуренции: выдумки и реальность»

Многие годы с экрана телевизора не слезают «экономисты», «эксперты» и «аналитики» беспрестанно убеждающие народ, в том, что внутренний рынок России должен быть максимально открыт для иностранных товаров. «Открытость», «прозрачность», «свобода перемещения капиталов» — вот типичные заклинания, без которых не обходится ни один телевизионный круглый стол или ток- шоу, посвященное экономическим вопросам. Характерно, что на этих сборищах на самом деле нет и следа диалога или тем более спора. Приглашенные хором повторяют ...

Читать дальше »

Игорь Николаев «Так ли хорош рынок? Так ли плох план?»

Увидев такой заголовок статьи читатель наверное подумает, что автор сейчас примется сравнивать эффективность западной капиталистической экономики и советской плановой и, конечно же, докажет путем выпячивания преимуществ одной и недостатков другой, что советская экономика была куда как эффективнее. Нет, я не ставлю себе такую цель. Сравнивать две модели экономики было бы корректно, если бы Россия и Запад были во всем аналогичны, ...

Читать дальше »