Возрождение Державы - Олег Платонов "О положении Русского народа"

Потери, понесённые народом в мирное время, можно объяснить только своекорыстным предательством руководителей страны.

Современное политическое положение русского народа можно сравнить только с периодом правления Ленина. Как и при Ленине, государственная власть абсолютно чужда русскому народу и преследует враждебные ему цели. Главная цель современной правящей элиты не благо народа, а личное обогащение любой ценой. Все ветви власти - законодательная, исполнительная и судебная - коррумпированы снизу доверху. По данным доклада ЦРУ, представленного в Сенат США, коррумпированы все известные им крупные правительственные чиновники, абсолютное большинство министров, руководите-1ей Госдумы и Совета Федерации имеют крупные счета в иностранных банках и недвижимость за рубежом. Интересы этих лиц прямо противоположны интересам подавляющей части русских людей, поставленных правительством на грань выживания. Правящая элита заинтересована не в улучшении положения русского народа, а в сохранении своих финансовых материальных ценностей за рубежом, го объясняет постоянную уступчивость Российских властей на переговорах с США другими странами Запада. Путем использования выборных и черве пиар-технологий русский народ отстранен от власти. Ни одна из партий, представленных в Госдуме, не выражает интересов русского народа или хотя бы > части. Все они так или иначе имити-от народное представительство под тгасным руководством администрации президента РФ.

Президентская власть в России представляет интересы мировой закулисы, отставая свои административные верти-и по глобалистским планам политических отношений, разработанным в США и Западной Европе. Начиная с конца 1990-х годов по образцу американской политической системы в России создана так называемая "управляемая демократия", имитирующая участие русского народа в принятии государственных решений, но на самом деле выталкивающая его представителей на обочину политической жизни.

В последние два десятилетия под видом экономических реформ в стране совершается экономическое ограбление русского народа. Так называемая приватизация стала формой криминальной экспроприации общенационального достояния, передачи его в руки примерно 10% населения страны, а также массового вывоза капитала за границу. За 1991-2005 гг. общий вывоз капитала из России составил не менее 600 млрд. долл.

В результате разных манипуляций, закрытия предприятий и падения производства уровень жизни русского народа по сравнению с серединой 1980-х гг. упал более чем в три раза. Особенно снизились реальные средние доходы пенсионеров, инвалидов и семей с детьми. Официальные статистические данные о доходах населения фальсифицируются. Гигантский рост доходов 10% населения, обладающего 80% всей российской собственности, усредняется с нищенскими доходами абсолютного большинства населения. Также выводятся среднестатистические показатели о заработной плате, например, усредняются заработная плата Чубайса в 2 млн. у. е. и заработная плата электрика из его ведомства в 100-150 у. е. Таким же жульническим трюком являются статистические данные о "повышении" благосостояния народа в результате замены льгот на денежные дотации. Постоянно падающий рубль делает невозможным получение населением такого же объема товаров и услуг, которые обеспечивались путем льгот.

Современная русская экономика находится в полной зависимости от западных экономических центров, Международного валютного фонда (МВФ) и транснациональных корпораций.

Руководители Запада требуют сокращения расходов государственного бюджета на социальные нужды, культуру и оборону, "замораживания" и без того предельно низкого уровня зарплат, пенсий и пособий, снятия ограничений на импорт продовольствия (из стран Запада - примерно на 5О-6о% некачественного и даже вредного для здоровья), промышленных технологий и на экспорт нефти, отказа от государственного регулирования цен и тарифов (прежде всего квартплаты и цен на электроэнергию и газ). Окончательной целью долгосрочных планов Запада является поэтапное превращение России из промышленно развитой страны в тошшвносырьевой придаток западного мира, постоянно перекачивающего российские ресурсы в пользу "золотого миллиарда". МВФ настаивает на прекращении субсидирования сельского хозяйства (хотя во всем мире, и прежде всего в США, сельское хозяйство субсидируется государством), а это означает разорение миллионов русских крестьян. По результатам последней переписи населения, в России обнаружено 17 тыс. деревень и поселков, опустевших после 1989 г .

Главной мерой в области структурной политики МВФ предлагает все ту же монетаристскую идею регулирования процессов обращения денежной массы. Причем МВФ ориентирует русских не на расширение воспроизводства и инвестиций в промышленность, а на движение денежных средств между потребительскими рыночными банками и бюджетной сферой. Из производственного процесса исключаются циклы, связанные с длительным производством и долгосрочными инвестициями. Таким образом, Россию подталкивают на свертывание промышленного производства (кроме топливно-энергетической и сырьевых отраслей) и сведение российской экономики преимущественно к сфере торговли ресурсами и импортными потребительскими товарами.

Те же требования предъявляются России как условие вступления ее во Всемирную торговую организацию (ВТО), что вызовет дальнейшее обнищание русского народа.

Начиная с конца 1980-х гг. международное положение России характеризуется вассальной зависимостью от США и Западной Европы. Смена президентов в конце до-х гг. не изменила сущность взаимоотношений России с Западом, на котором российская правящая элита хранит свои неправедно нажитые богатства. Прикрываясь внешне правильными словами, новое руководство России продолжает предательскую политику Ельцина.

Ориентация на Запад в ущерб национальным интересам России подорвала позиции нашей страны в третьем мире, где ранее ее авторитет был очень высок. Несамостоятельная внутренняя и внешняя политика России отвергла выгодное для нее развитие отношений с теми государствами, которые оспаривали гегемонию США в мире и проводили самостоятельную от Запада политику.

По настоянию Вашингтона, вопреки долговременным государственным интересам нашей страны в Иране, Ираке, Ливии, Алжире, Судане и Йемене были "оставлены" недостроенными сотни объектов экономического сотрудничества СССР с этими странами: металлургические заводы, железные дороги, нефте- и газопроводы, электростанции, порты, мелиоративные системы. Россию вынудили отказаться от выгодных сделок по поставкам в эти страны высокотехнологической и наукоемкой продукции, от дешевого импорта разнообразных потребительских товаров (хлопка, шерсти, фруктов, овощей, медикаментов, текстильных товаров и т. д.),тем самым нанеся России огромный экономический ущерб.

Орудие экспансионистской политики Запада, агрессивный военный блок НАТО охватил Россию железным кольцом военных баз(в том числе ядерных),принудив к военному сотрудничеству против нашей страны те государства и территории, которые в последние сто лет входили в зону жизненных интересов России, обеспечивая ее национальную безопасность. Натовские стратеги втянули в свою борьбу против России бывшие республики СССР, и в том числе Украину, Молдавию, Казахстан, Узбекистан, Грузию. Главная долгосрочная задача, которая ставится НАТО, - подавление военного сопротивления России и расчленение ее территории. Каждая из стран-участниц (в том числе будущих) НАТО рассчитывает оторвать от России кусок для себя. США, например, претендуют (пока тайно, в рамках закрытых заседаний Конгресса) на присоединение к себе более половины российской территории-Чукотки, Камчатки, Якутии, Восточной и даже Западной Сибири. Германия стремится захватить Калининградскую область, Финляндия - Карелию, Турция - Крым. Даже прибалтийские территории, вступив в НАТО, рассчитывают получить "свой кусок" (Эстония, например, претендует на большой район Псковской области).

В течение последних трех столетий вплоть до конца 1980-х гг. русский народ располагал одной из самых могучих армий в мире. Государственная измена в высших эшелонах власти, совершённая под видом перестройки и экономических реформ, катастрофически ослабила военный механизм России, создала такое положение, при котором русская армия уже не способна защитить ни свою страну, ни соотечественников за рубежом. Ассигнования на оборону снизились в десятки раз. Сегодня военные расходы России в 10 раз меньше, чем в США, в 4 раза меньше, чем в Германии или Японии.

Русские сухопутные войска потеряли реальную возможность выполнения многих боевых задач. Только 10-15% боевых частей содержатся в штатах, позволяющих решать боевые задачи без доукомплектования, а три четверти так называемых боевых частей имеют в своем составе минимально возможное количество солдат и офицеров, позволяющее только охранять находящиеся у них на вооружении боевую технику и оружие; ввиду фактического прекращения поставок в сухопутные войска новых образцов техники и вооружений парк боевых машин состарился и их возраст у 70% превышает 2О лет.

В особо катастрофическом положении оказался русский военно-морской флот, который лишился огромного количества надводных кораблей и подводных лодок. А та часть, которая осталась, на 60-70% не может выйти в море. Более двух третей соединений подводных лодок по числу кораблей постоянной готовности не могут считаться боеготовыми. По сравнению даже с 1991 годом их способность выполнять возлагаемые задачи снизилась в 8 раз. В еще худшем состоянии оказался надводный флот, боеспособность которого упала в 15 раз.

К началу 2015 г . НАТО рассчитывает свести ядерную мощь России к минимуму, лишив нашу страну возможности создания современных средств вооружения.

СОСТОЯНИЕ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ, ПРОСВЕЩЕНИЯ И НАУКИ

Чуждая русскому народу политическая система свела расходы на нужды русской культуры и науки к минимуму. По сравнению с 1985 г . доля затрат на культуру в госбюджете РФ сократилась в несколько раз, составив в 2004 г . 0,5%, а объемы финансирования науки в валовом внутреннем продукте страны сократились в 4 раза. Даже в годы Великой Отечественной войны русская культура и наука не знали такого смертельного стеснения. В результате этого наука лишилась ценнейших кадров. Только за 1991-2004 гг. число ученых и сопутствующего им научного персонала сократилось в з раза. Зарплата ученых в 8о-е гг. была одной из самых высоких в стране, сегодня не обеспечивает им прожиточного минимума.

Эмиграция русских ученых за рубеж напоминает спешную эвакуацию, планомерно организованную западными спецслужбами. ЦРУ и другие подобные и близкие им организации имеют сегодня специальные подразделения, занимающиеся поиском лучших российских специалистов в разных областях и переправляющие их в западные страны, и прежде всего в США.

Совет по конкурентоспособности (главные управляющие ведущих 150 корпораций США) планирует до 2ою г. трудоустроить в Америке около 500 тыс. ученых и инженеров из СНГ и стран Восточной Европы. Активную работу по привлечению российских ученых ведут и азиатские государства: Япония, Китай и обе Кореи. Общий материальный ущерб России от "утечки умов" и кражи научных идей составляет не менее 500 млрд. долл.

Россия, которая в XX веке была ведущей научной державой мира, катастрофически быстро теряет лидирующее положение во многих отраслях фундаментальной и прикладной науки, лишается большинства научных школ и квалифицированных кадров, несет практически невосполнимый материальный урон.

Лидирующее место русской науки в области космонавтики и ракетостроения сменяется унизительным отставанием из-за отсутствия должной государственной поддержки. После 1990 г . финансирование космической отрасли сократилось в 5-ю раз. Процент отчисления на космонавтику в бюджете России уже снизился до подобных показателей Пакистана и Израиля. Российские космические исследования и разработки постепенно переходят под контроль США и начинают работать в их пользу. Под предлогом сотрудничества США заключают с Российским космическим агентством кабальные, невыгодные для нашей страны договоры.

Не меньший урон Россия понесла в области просвещения. Самая развитая в мире система просвещения, позволившая России первой запустить спутник Земли, первым выйти в космос русскому человеку, в наше время в значительной степени разрушилась. Новый правящий режим поставил своей целью полностью уничтожить прежнюю российскую школу, создав на ее месте космополитическую систему образования, ориентированную на отбор и подготовку кадров для нужд западных стран.

Руководство российского Министерства образования состоит преимущественно из воинствующих русофобов, намеренно разрушающих все лучшее, что было создано поколениями русских педагогов. Министерство совместно с "Фондом Сороса" осуществляет совместную программу вестернизации русской школы. На масштабно организованных по всей России занятиях по повышению квалификации работников образования преобладают западные преподаватели и инструкторы, навязанные "Фондом Сороса".

На средства "Фонда Сороса" создаются сотни новых учебников, учебных пособий, хрестоматий по всему спектру гуманитарных дисциплин для школ и вузов. В этих новых учебниках грубо искажаются, фальсифицируются факты русской истории, шельмуются и очерняются выдающиеся деятели русского народа. Все гуманитарные трактовки событий русской жизни ведутся с позиции западных взглядов на мир, чуждых русскому человеку.

Существующий режим разрушил не только русскую педагогику, но и те области культуры, которые ранее имели высокое воспитательное значение - кинематограф и эстраду. На смену русскому кино 50-70-х годов, восхищавшему весь мир глубиной высоких чувств и человечностью, пришло преимущественно еврейское (по духу и составу его создателей), ориентированное на вульгарную западную массокультуру. Разверзлась клоаш чернухи, дурного вкуса, садизма, вульгарной эротики, сального местечкового юмора, олицетворением которых стала фигур: министра культуры РФ Швыдкого.

Объявлено о начале приватизации па мятников истории и культуры России Осуществляется распродажа культурны ценностей России за рубеж в масштаба} не снившихся большевистскому режиму За границу уходят художественные сокровища, книга, фотодокументы, огромны архивы.

Язык народа, переживающего национальную катастрофу, находится в такой же ситуации, что и его носители. Он испытывает агрессивное воздействие извне, подвергается ускоренной насильственной варваризации (научный термин) с помощью телевидения, радио и печатных СМИ, массовой культуры и, особенно, всех видов рекламы, через воздействие американизированного английского языка, вплоть до замены кириллицы латиницей как средства"вписывания"в мировую цивилизацию. Одновременно, начиная с начала 90-ХГГ. сократилось и количество часов на изучение русского языка и литературы в школьной программе. Ктому же некоторая часть носителей русского языка в настоящее время исповедует утилитарный, узкособственнический прагматизм - "русский язык не нужен бизнесу"и готова принести в жертву своим интересам всех остальных.

Экспансия инородного в нашем языковом пространстве настолько велика, что можно было бы опасаться превращения русского языка в некое симбиозное образование, как это было с англо- саксонским языком в результате завоевания Англии норманнами. На протяжении девяностых годов ежегодно наш язык "обогащался" приблизительно тремястами заимствованиями. Однако с такими вторжениями наш язык сталкивается не впервые. Он уже пережил активное онемечивание, затем "офранцуживание". Тогда засоренное языковое пространство было вычищено усилиями ученых и писателей. В настоящее время американизация русского языка начала встречать сознательное сопротивление.

Живая, сильная органика русского языка даже в области мобильной лексики отторгает чужеродное влияние. Американизмы главным образом приживаются только в области информатики, коммерции и банковского дела. За пределами этого можно назвать еще лишь десяток терминов, поддерживаемых молодежной средой и электронными СМИ. Однако отсутствие четко сформулированной государственной политики в области русского языка будет и далее способствовать сохранению кризисного состояния в этой области.

Русская Православная Церковь является не просто наиболее крупным конфессиональным объединением в стране, но и крупнейшим национальным центром. В настоящее время РПЦ как общественный институт пользуется у населения наибольшим доверием, а православными (в той или иной мере) считают себя около 8о процентов русских. Русская Православная Церковь традиционно является наиболее последовательной патриотической силой в обществе, на протяжении всего своего существования поддерживавшей государственные институты (включая ежедневные молитвы "о властях и воинстве"), одновременно, в силу древней традиции, выступая ходатаем перед властью о состоянии православного народа.

В настоящее время РПЦ - динамично развивающийся институт, увеличивающий влияние в массах русского населения, быстро наращивающий количество приходов (12638, при которых действует 4696 воскресных школ), монастырей (189 мужских и 205 женских) и учебных заведений. Только в Москве за год количество храмов и часовен увеличилось с 560 до 645- В то же время можно сказать, что РПЦ находится почти в полном информационном вакууме. Так, официальные заявления Главы Московского Патриархата, постоянно откликающегося на события общественной жизни страны, не публикуются в СМИ и остаются неизвестными за пределами церковной ограды. Так же как и политические организации русских, РПЦ крайне стеснена в своих информационных возможностях. Будучи практически лишенной выхода на телевидение, РПЦ активно осваивает Интернет, наращивает число православных газет и журналов.

За последние годы Православная Церковь в России заметно активизировала свои внешние функции в обществе в соответствии с принятой на предыдущем Архиерейском Соборе новой социальной концепцией. Самыми заметными и значимыми из них являются усиление влияние Церкви в молодежной среде (рост числа молодежных православных организаций и их объединение)и в Вооруженных Силах, а также иных силовых структурах, в первую очередь в системе ГУИН, где в каждой колонии открыты молельные комнаты, ведется строительство храмов и часовен, а также во Внутренних войсках.

В настоящее время в Вооруженных Силах Воздушно-десантные войска, а отчасти ВМФ, РВСН и Дальняя авиация реально уже имеют сложившуюся систему окормления военнослужащих православным духовенством. На протяжении нескольких лет в Объединенной группировке войск в Чеченской Республике действует постоянная православная миссия. С прошлого года крупные корабли не выходят в море без священника, учения не совершаются без молебна, а командование отмечает благотворное воздействие работы священников на состояние воинской дисциплины. К этому следует добавить высказывания части военачальников о готовности к введению священников в войсках и на кораблях. Практически этому мешает лишь нехватка квалифицированных кадров.

Отмечается также рост влияния Православия в среде творческой интеллигенции, увеличение числа различных культурных и общественно-политических мероприятий с участием духовенства. Вместе с тем многих верующих беспокоит, как в Русскую Церковь проникает яд либерализма, ставящий своей целью преобразовать Православие на основе ложно понимаемой свободы. Сторонники либеральной доктрины, корнями уходящей в учение Талмуда, призывают адаптировать христианские идеи к современному нерелигиозному мышлению, изменить язык и форму богослужения. Либералы стремятся свести на нет роль национальных традиций и обычаев, а также признанных национальных авторитетов - православных святых, старцев, подвижников. Некоторыми либеральными священнослужителями делаются самочинные попытки отменить почитание святых, погибших от рук иудеев.

Выступление на последнем Архиерейском Соборе митр. Ювеналия с докладом, подготовленным его либеральными помощниками, является своего рода манифестом

церковных либералов, ибо в нем осуждается Русское самодержавие, Царская власть, в недопустимой форме говорится о Царственных страстотерпцах, делается ряд некорректных выпадов в сторону всех несогласных с либеральными идеями.

СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ И ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

По результатам последней переписи населения русское население Российской Федерации насчитывает иб млн. человек, что составляет почти 80% общей численности населения страны. В 1999 г-> РУС-ских было почти на четыре миллиона больше (119 млн. 866 тыс.). По сравнению с данными переписи 1989 г . его доля сократилась на 1,7%. Это произошло главным образом за счет естественной убыли, составившей 8 млн., которую не смог полностью перекрыть миграционный прирост (немногим более з млн. чел.) из стран СНГ. В последние годы темпы убыли русского населения остаются прежними, поскольку количество прибывающих из стран СНГ русских сокращается, и лишь в ряде регионов наметился небольшой рост рождаемости, далеко не покрывающий естественную убыль.

Коэффициент рождаемости в среднем по стране остается самым низким в мире 9.8 новорожденных на тысячу жителей (в 1959 г . был 23,6), а для простого воспроизводства населения необходимо 14,3-Для сравнения в Азербайджане он составляет 29,3> в Таджикистане 43>7*в Армении 22,8. При этом каждый третий ребенок рождается больным. За последние пять лет показатель заболеваемости новорожденных возрос на 32%. Число практически здоровых детей в среднем по России снизилось до 32>2%- В два раза возросла доля детей с хроническими болезнями. Число детей-инвалидов составляет 621 тыс. К окончанию школы более половины детей из-за плохого здоровья имеют ограничения в выборе профессии, у каждой четвертой девушки нарушена репродуктивная функция, треть юношей не годны для военной службы. В год регистрируется 18 миллионов случаев инфекционных заболеваний у детей. Смертность достигла уровня потерь страны, пребывающей в состоянии войны (д6,зна1ооо).В 2ОО2г. умерло 2,змлн граждан России, в 2OO4 г. -1,8 млн. Русские вымирают не просто быстро, а катастрофически быстро. Из-за травматизма и отравлений смертность среди подростков за десять последних лет выросла в шесть раз у юношей и втрое -у девушек. "Если характер демографических процессов в России не изменится, то к середине 21-го века население страны уменьшится вдвое, а через сто лет русский народ перестанет существовать. По официальным данным, в столице России русские составляют 85% коренного населения, в реальности этот показатель существенно ниже, поскольку в Москве живет без регистрации или с временной регистрацией еще несколько миллионов "приезжих", из которых лица неславянских национальностей составляют подавляющее большинство. Ещев1989г. численность русских в Москве превышала7миллионов 962 тысяч, однако в настоящее время процентное соотношение быстро меняется в сторону представителей нерусских диаспор.

Иммиграция в Россию за последние 10 лет носила преимущественно "русский" оттенок. Однако доля русских постепенно падала и с 76% в 1993 г . дошла до 55% в 2ооо, оставаясь на уровне до 6о% в последующие годы. Русские составляют и основу эмиграции 41% из 7O-75 ТЫС- еже~ годно. Эмиграция из России носит характер "утечки умов", каждый пятый эмигрант имеет высшее образование (из них в Израиль 30%, в США более 4О%). Количество российских, т.е. в абсолютном большинстве русских специалистов в области высоких технологий, работающих в США, оценивается более чем в 130 тыс. чел, а в Германии - 50 тыс. чел.

Русские преобладают среди вынужденных переселенцев и беженцев. Из получивших статус в 2OO1 они составляли 68,7%.

Во внутренней миграции русские также составляют абсолютное большинство. Основной вектор их движения - "Восток -Запад". Они оставляют территории за Уралом, перемещаясь в центральные регионы страны. Особенно быстро пустеют

Север и Дальний Восток, где общая убыль от миграции только за 1995-2001 гг. составила почти 47O тыс. чел.

Организации русских патриотов и националистов являются неотъемлемой частью политической системы современной России, занимая в ней особое место. В отличие от национальных организаций других народов России, занятых главным образом проблемами сохранения своей культурной самобытности, русские организации в большинстве своем изначально политизированы, так как, с одной стороны, претендуют на то, чтобы выступать от имени государствообразующего народа, ощущающего свою ответственность за судьбу страны, и отражают в своих программных документах волнующие его проблемы, его самосознание, самочувствие и его мнение по вопросам внутренней и внешней политики, отстаивания национальных интересов, а с другой - не скрывают, что, находясь в оппозиции к существующему политическому курсу, ставят перед собой задачу всеобъемлющего преобразования общества и, в большинстве случаев, конституционного строя.

Принципиальный отказ власти от конструктивного диалога с такими организациями и движениями толкает их на путь радикализации, поскольку их лидеры понимают, что осуществить свои программные цели парламентскими методами им не удастся. Общественные организации Русских, созданные по национальному признаку, причем, в первую очередь национально-патриотические, весьма многочисленны и не поддаются точному учету в силу того, что зачастую не регистрируются. Таким образом, государственная регистрация не отражает полноты картины. Тем более, что начав с 1998 г . подвергаться гонениям, эти организации и не стремятся раскрывать свои структуры и численный состав.

Учитывая господствующие среди молодежи настроения, главным образом в малоимущих сяоях, за пределами Москвы, можно предполагать, что часть ее, охваченная какими-либо организационными формами, является лишь верхушкой айсберга. Так, в Подмосковье трудно найти поселение городского типа, где бы не существовали ячейки РНЕ или идейно сходных с ней организаций, часто слабо связанные с руководством партии, но авторитетные в местной молодежной среде. В конце 1990-х складывалось впечатление, что такие организации превратились в секты, а организованное движение исчезло совсем. Однако в действительности происходило возрождение национального сознания русских людей. Патриотические настроения овладели "молчаливым большинством", т. е. теми гражданами, которые не ходят на митинги, мало интересуются политикой, политическую активность проявляют только голосуя на выборах, а зачастую и не ходят выборы. "Молчаливое большинство" никогда не разделяло западнических либеральных ценностей, но было дезориентировано массированным промыванием мозгов со стороны СМИ и не видело в патриотических партиях и лидерах реальной альтернативы существующему порядку. За десятилетие русские люди успели разочароваться во многих лидерах и организациях. Горбачев, Ельцин, Жириновский, Лебедь - все они вызывали первоначально большие надежды, пользовались искренней симпатией у значительной части нации, но затем следовало горькое разочарование. Не мудрено, что у русских стало складываться предубеждение против профессиональных политиков. Поэтому происходящие в России глубинные процессы трудно оценивать методами политологии или социологии. Ни правящая "элита", ни оппозиция одинаково не могли теперь увлечь за собой массы, а новым лидерам и организациям в условиях почти тотального господства антирусских сил в электронных СМИ трудно было выдвинуться в общероссийском масштабе. Именно поэтому "народ безмолвствовал", и результаты выборов всех уровней (даже не фальеифицкрованньш), а также социологические опросы не могли дать реальную

картину изменений в сознании русских людей. Но совершенно доказанным можно считать возрастание патриотических настроений, не связанных с симпатией к конкретным партиям. Во 2-й пол. 1990-х -начале 2000-х гг. социологи заговорили о "консервативной культурной революции" в России. Невероятно возрос интерес к отечественной истории, традициям, обычаям. Этим интересом поспешили воспользоваться ловкие коммерсанты, выпуская в продажу товары с патриотическими лозунгами (сигареты с девизом "Великая Россия", немыслимым еще в 1991) или рекламу импортного продовольствия (как "сделанного по старинным русским рецептам), свидетельствующую о пробуждении национального сознания не меньше, чем спрос на книги по истории или фольклору. Чтобы не потерять аудиторию, даже по ТВ, остающемуся под властью антирусских сил, показывают старые советские фильмы и "Старые песни о главном". Зато столь веско звучавшие в к. 8о-х слова "демократ", "рынок", "цивилизованные страны" приобрели уничижительный смысл и в обыденной речи, и в русском политическом сознании. В начале второго тысячелетия стало ясно, что, проиграв политически в 1991-2004, русский национал-патриотизм в значительной степени выиграл идеологически. Мировоззрение национал - патриотов и их своеобразная субкультура проникли во все поры общества и стали задавать тон в идеологических и культурных процессах, проходящих в России. Между тем завоевание культурной гегемонии в новом тысячелетии означает установление со временем политической власти. Т. о., в новое тысячелетие Россия вступила в условиях триумфа идеологического национал- патриотизма при упадке национал- патриотизма политического. В этом триумфе мало заслуг лидеров патриотических партий и организаций, но велика притягательная сила исторической России, ее царей, героев и подвижников.

Олег ПЛАТОНОВ
Доктор экономических наук, писатель.
[По материалам Государственной Думы РФ]

Обсуждения статьи:

Сообщений нет!